אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן דוד נ' ברזין

בן דוד נ' ברזין

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
17678-05-12
24/12/2013
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
סול בן דוד
הנתבע:
בינה ברזין
פסק-דין

פסק דין

1.תביעה זאת נובעת מסכסוך שכנים.

התובעת גרה בדירה מתחת דירת הנתבעת. במהלך חודש מרץ 2012 פנתה התובעת אל הנתבעת בתלונה שנוזלים מים מדירת הנתבעת בתוך דירת התובעת. הנתבעת הבטיחה לטפל בבעיה אך לא עשתה זאת על אף שהתןבעת חזרה וביקשה טיפולה.

באחת השיחות ביום 11.3.12 שהתנהלה בחדר המדרגות ,הנתבעת, לטענת התובעת תקפה אותה ואיימה עליה. התובעת הגישה תלונה למשטרת ישראל.

2.על סמך האירועים המפורטים דלעיל בסעיף 1, התובעת עותרת לסכום של 350 ₪ ששילמה לתיקוני צבע בדירתה ועוד 1500 ₪ כפיצוי עבור התקיפה.

התובעת אישה בת 76 ולא בריאה, התלוננה על יחס משפיל ותוקפני של הנתבעת.

3.הנתבעת טוענת שבתחילה לא השתכנעה שהנזילה נובעת מדירתה אבל אחר כך: "ראיתי שזה מהצינור שלי אז מיד סגרתי את הברז המרכזית של המים" (עמ' 4 שורה 13-14).

כאשר הברז היה סגור, כמובן, התובעת לא התלוננה.

אולם על מנת לעשות בדיקה ותיקון היה צורך להזיז את כל הריהוט במרפסת והנתבעת לא הייתה יכולה לעשות זאת לבדה.

באשר לאירוע בחדר המדרגות, הנתבעת טענה שדווקא זו הייתה התובעת שקיללה ואיימה על הנתבעת. התובעת אמרה לה "שקרנית, רמאית שאני אקבל על הראש ולכן כתבתי תלונה לעמידר".

אחרי האירוע, הנתבעת, לטענתה פתרה את הבעיה של הנזילה.

באשר לנזק לדירת התובעת, הנתבעת ביקשה ממנה להמתין עד שהכל יתייבש ואז ניתן לתקן את הנזילה בקלות, והיא הציעה להביא צבעי משלה.

4.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד ולהלן הנימוקים לכך:

א.השתכנעתי שהנזילה שגורמת נזק לדירת התובעת מקורה בדירת הנתבעת. לכן התובעת זכאית להחזר של הוצאות התיקון.

ב.באשר לאירוע בחדר מדרגות, עולה מכלל הראיות שיחסים בין בעלי הדין גרועים מאוד, והאירוע נשוא הדיון הוא רק חלק קטן מאותה מערכת. אולם לא השתכנעתי שיש להטיל על הנתבעת את האחריות לאירוע או לחייב אותה בפיצוי.

אשר על כן אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך 350 ₪ ועוד 150 ₪ הוצאות הדיון וזאת תוך 30 יום מהיום שאם לא כן הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

עם בעלי הדין הסליחה בגין האיחור במתן פסק הדין.

ניתן היום, כ"א טבת תשע"ד, 24 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ