אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן דוד נ' אסיף חיפה

בן דוד נ' אסיף חיפה

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
דמ"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
7504-06-09
05/01/2010
בפני השופט:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובע:
אילנית בן דוד
הנתבע:
אלסן אסיף חיפה

החלטה

1.זוהי בקשת התובעת לביטול פסק דיני מיום 20/12/10, המורה על מחיקת התביעה בהעדר התייצבותה לדיון שנקבע בעניינה.

2.עסקינן בענייננו, בתביעתה של התובעת לתשלום פיצויי פיטורים בנסיבות סיום עבודתה אצל הנתבעת בסך כולל של 7,500 ₪.

 

3.ביום 28/6/09 הוזמנו הצדדים לדיון בפני שופט תורן ליום 14/9/09 בשעה 14:40, אשר לגביו נקבע כי בראשיתו ייערך נסיון גישור בין הצדדים.

           

נציג הנתבעת התייצב לאותו דיון, ואולם לא היתה התייצבות מטעם התובעת לאותו דיון.

מעיון ברישומי בית הדין, במהלך אותו דיון התברר כי הזמנה לצדדים נשלחה כאמור עוד ביום 28/6/09 ואולם טרם נסרק אישור המסירה לתובעת, למרות שמבדיקת אתר דואר ישראל עלה כי אישור המסירה לתובעת הוחזר לבית הדין ביום 4/8/09 מבלי שצוין תוכנו.

 

נציג הנתבעת עתר באותו מעמד למתן פסק דין המוחק את התביעה או לחלופין לקביעת מועד אחר.

דא עקא שבהעדר מידע לגבי תוכנו של אישור המסירה במעמד אותו דיון – לא ניתן היה להידרש לבקשה באותו שלב.

אי לכך, הוריתי כי המזכירות תעלה אלי את התיק בצירוף אישור המסירה ובכפוף לתוכנו אקבע האם להיעתר לבקשה למתן פסק דין או לקבוע דיון נוסף.

4.בעקבות חקירה ודרישה שנערכו ע"י המזכירות, התקבל אישור דואר ישראל לפיו דבר הדואר שבנדון הוחזר לשולח מן הטעם ש: "לא נדרש".

בין לבין אף הוגשה בקשת התובעת לבית הדין במסגרתה טענה כי לא קיבלה את ההזמנה לדיון וביקשה לקבוע דיון נוסף בעניינה.

 

5.הואיל ודבר הדואר נשלח אל כתובתה של התובעת לצורך מסירת כתבי בי-דין כפי שציינה בכתב התביעה ומשלא דרשה התובעת את דבר הדואר, הרי שבהתאם לתקנה 480 לתקנות סדר הדין האזרחי החלה מכח תקנה 129 לתקנות בית הדין לעבודה, המדובר היה במסירה כדין של ההזמנה לדיון.

יחד עם זאת, משהתברר בינתיים כי חרף מחדלה הנ"ל לא זנחה התובעת את תביעתה ולאור המדיניות החלה בבתי הדין לעבודה – קבעתי בהחלטתי מיום 26/10/09 שאני סבורה כי בנסיבות אלו יהא זה מן הראוי לאפשר לתובעת את יומה בבית הדין, בפרט ובשים לב לכך שאת הנזק שנגרם לנתבעת עקב ההתייצבות המיותרת ניתן להביא לתיקון באמצעות פסיקת הוצאות.

6.אי לכך קבעתי את התיק לדיון מוקדם נוסף בפני ליום 1/12/09 בשעה 10:00, במסגרתו קבעתי כי תינתן לצדדים הזמנות לטעון בעל פה לעניין הוצאות הישיבה מיום 14/9/09.

דא עקא שמפאת מחלתי נכון לאותו מועד נאלצנו להורות על ביטול הדיון הנ"ל ובהמשך לכך נשלחה לצדדים ביום 3/12/09, הזמנה לדיון ליום 20/12/09, בשעה 10:00 במקום הדיון שנועד ליום 1/12/09.

7.גם לדיון זה לא התייצבה התובעת, ובדיקה באתר האינטרנט של רשות הדואר במעמד הדיון העלה כי דבר הדואר לא נדרש על ידי התובעת, הגם שהוזמנה פעם נוספת לקבלו ביום 15/12/09.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ