אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן-דוד ואח' נ' בן דוד ואח'

בן-דוד ואח' נ' בן דוד ואח'

תאריך פרסום : 11/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
29030-02-12
06/03/2012
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
1. דניאל בן-דוד
2. יפה בן דוד

הנתבע:
1. שלמה בן דוד
2. שרה בן דוד

החלטה

1.בפניי בקשה לצו מניעה שיאסור על המשיבים להפריע למבקשים בהתקנת סורג על קיר ביתם, הקיר המשותף בין דירת המבקשים לדירת המשיבים.

2.אינני מוצאת מקום לפרט את כל טענותיהם של בעלי הדין ואתייחס לעיקר בלבד.

3.המבקשים טוענים כי קיים קיר מפריד בין שתי המרפסות של בעלי הדין, שבחלקו משופע, שעליו התקינו המבקשים עד לאחרונה יריעת בד כדי לקיים הפרדה בין רכוש המבקשים לרכוש המשיבים, הכל על מנת לקבל פרטיות מלאה במרפסת ביתם, במיוחד לאור הפרעותיו הנמשכות שנים של המשיב כנגד המבקשים, בני ביתם, ואורחיהם. המבקשים ביקשו לאחרונה להתקין במקום היריעה של הבד סורג מתכת דקורטיבי, הורידו את היריעה, וכשהחל בעל המקצוע להתקין את הסורג מנע ממנו המשיב להמשיך בעבודתו.

4.המשיבים טוענים כי יש בהנחת הסורג ממתכת על הקיר המשותף בין שתי המרפסות כדי לפגוע בזכות הקניינית של המשיבים באותו רכוש משותף, וכי הסורג הוא מכוער ויכער את המבנה, יחסום את הנוף ואור השמש למרפסת המשיבים, שהיא חלק מהותי מדירת המשיבים.

5.כאן המקום לציין כי גם המשיבים בנו פרגולה במרפסת שלהם, והניחו את עמודי הפרגולה על אותו קיר משותף, המפריד בין שתי המרפסות, הכל ללא התנגדות מטעם המבקשים, כמו כן סגרו את החלק העליון של הקיר המשותף באמצעות יריעת עץ משובצת.

6.ביום 5.3.12 התקיים דיון בתיק בו שמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים, אשר הגישו תמונות לתיק בית המשפט כדי להמחיש את מיקום הקיר המשותף, את הסורג מהמתכת, את הנוף הנשקף מהמרפסת וכו'.

7.אין מקום לקבל את טענת המשיבים שהמדובר בבקשה לצו עשה ולא בבקשה לצו מניעה, או שהמבקשים עותרים לשינוי מצב קיים. המצב הקיים שהיה עד כה הוא הנחת יריעת הבד על הקיר המשותף בין מרפסת המבקשים למרפסת המשיבים כדי ליצור הפרדה מוחלטת בין שתי המרפסות, כדי למנוע כל הצצה מהקיר המשותף המשופע בין שתי המרפסות, וכן כדי לקבל פרטיות מלאה במרפסת דירתם של המבקשים. ההפרדה אם כך הייתה קיימת אך הייתה קיימת באמצעות יריעת בד ולא באמצעות סורג מתכת. גם אין מחלוקת כי החסימה של האור והנוף הנטענים ע"י המשיבים גם היא הייתה קיימת במשך שנים באמצעות הנחת אותה יריעת בד מצד המבקשים בקיר המשותף.

8.יחד עם זאת אני מקבלת את טענת המבקשים כי קיים הבדל בין הנחת יריעת בד זמנית על הקיר המשותף לבין התקנת סורג מתכת על הקיר המשותף, אשר יש בה כדי ליצור מצב קבוע במקום.

9.אין מקום במסגרת צו המניעה לדון בטענות של פגיעה בקניין המשיבים, או בחסימת אור שמש ונוף, וטענות אלו יתבררו בהמשך במסגרת התביעה לגופה.

10.במסגרת סעד זמני מן היושר יש לחפש כיצד ניתן לשמור על מצב קיים תוך פגיעה מינימאלית בזכויות הצדדים המעורבים, ושוכנעתי כי יש מקום להתערבות בית המשפט במקרה דנן כדי לשמור על מצב קיים. יחד עם זאת התרת התקנת סורג המתכת כבר בשלב הזה יש בה כדי ליצור עובדות מוגמרות בשטח, אשר יהיו להם השלכות עתידיות על זכויותיהן הקנייניות של הצדדים, או כדי ליצור מצב של מטרד של חסימת נוף ואור שמש כנטען.

11.בנסיבות אלו ועל מנת לשמור על מצב קיים, וכן על מנת לאזן בין האינטרסים של הצדדים, אני מתירה למבקשים להתקין בחזרה את יריעת הבד שהייתה קיימת על הקיר המשותף, או יריעת בד דומה לה, עד להכרעה בתביעה, ובאמצעות התקנה זו ניתן לחזור למצב של הפרדה מוחלטת בין שתי המרפסות תוך שמירה על פרטיות המבקשים, מבלי ליצור עובדות מוגמרות בשטח אשר יש בהן כדי לפגוע בזכויות המשיבים, הכל עד להכרעה בתביעה לגופה.

12.לאור התוצאה אליה הגעתי אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ב אדר תשע"ב, 06 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ