אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן דהן נ' סביון

בן דהן נ' סביון

תאריך פרסום : 22/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
43132-06-11
18/03/2012
בפני השופט:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
יוסף בן דהן
הנתבע:
מעין סביון
פסק-דין

פסק דין

התובע הגיש תביעה בגין נזק לדלת רכבו ובה הוא טוען כי ביום 24.1.11 בשעה 9.00 לערך עמד עם רכבו ברחוב רוזנבאום 6 בתל אביב, שהינו רחוב חד סטרי, בצמוד לצד השמאלי של המדרכה, כאשר התובע עומד ליד הרכב ודלתו השמאלית פתוחה. התובע טוען כי הנתבע נסע קורקינט ממונע, ולאחר שירד לכביש מהמדרכה כדי לעקוף פחי אשפה שהפריעו לו חזר למדרכה ופגע בדלת הרכב. התובע טוען כי לדלת נגרם נזק בסך 1,893 ₪ בהתאם להצעת מחיר ממוסך "פאר" בהרצליה, מיום 26.1.11, שצורפה לכתב התביעה.

הנתבע טוען כי התובע פתח את הדלת בדיוק ברגע בו עבר על המדרכה וכי טרם פתח את הדלת לא הסתכל במראה השמאלית, אחרת היה מבחין בו. הוא נסע על המדרכה מתחילתה ועד למקום בו אירעה הפגיעה וכי לא היו כלל על המדרכה פחי אשפה שחסמו את דרכו ואילצו אותו לרדת לכביש ובחזרה למדרכה. לדבריו, הקורקינט עליו נסע הוא חשמלי מהירותו אינה עולה על 10 קמ"ש ועל כן יש לו זמן תגובה מספיק. עוד טוען הנתבע כי התאונה אירעה ליד בית מס' 6 ברחוב ולא בסמוך לבית מס 10 כפי שניתן להבין מהתמונות אותן צירף התובע לתביעה. ביחס להצעת המחיר שצורפה הוא טוען כי התיקון לא בוצע בפועל וכי תיקוני הצבע בהצעה אינם עולים בקנה אחד עם כך שמדובר בפגיעה בחלק הקדמי של הדלת.

התובע חזר בעדותו בבית המשפט על הנאמר בכתב התביעה. הוא סיפר כי פתח את הדלת ירד עם רגל אחת ואז הושיט יד לתא הכפפות כדי לקחת את מכשיר האיזי פרק.

הנתבע העיד כי נסע כל הזמן על המדרכה, וכי מדובר בעליה ובקורקינט כבד ועל כן היה לו את כל הזמן להאט, אם אכן היה מבחין בדלת הפתוחה של רכב התובע. הוא הגיע כאשר הדלת נפתחה ממש מול עיניו ולא היתה לו אפשרות לעצור.

באשר למקום התרחשות התאונה הרי שלאחר בחינת תמונות הרחוב ברור כי התאונה אינה יכולה להיות בסמוך לבית מס' 10 שכן לידו יש חניית קטנועים ויציאה מחניה של בנין, ואף רואים בבירור כי ליד בית 10 לא ניתן לחנות כחוק. מכאן שהתאונה התרחשה בסמוך לבית 6 והדבר מתיישב עם דברי התובע כי הוציא את מכשיר האיזי פארק כדי להפעיל את החניה, שכן בסמוך לבתים אלו אכן מותרת החניה בתשלום.

לאחר שבחנתי את עדות התובע הרי המסקנה היא שהוא לא יכול היה לראות ולדעת מה קורה מאחורי רכבו שכן הוא היא רכון לעבר תא הכפפות, ולכן דבריו כי הנתבע נסע על המדרכה, נאלץ לרדת לכביש ואח"כ נאלץ לשוב למדרכה אינם אלא השערה בלבד, ואין לתת להם כל משקל. באותה מידה, יש לדחות את טענות התובע כי הנתבע נסע במהירות או בחוסר זהירות שכן לא שוכנעתי כי התובע יכול היה לראות את הנתבע לפני התאונה.

באשר לקרות התאונה, הרי שאני מעדיף את גרסת הנתבע כי הוא אכן נסע לאורך המדרכה מתחילתה ועד סופה וכי התאונה אירעה בסמוך לבית 6. ניתן להבחין כי מדובר ברחוב בעליה ואני מקבל את דברי הנתבע, בהיותו המשתמש בקורקינט, כי נסע באיטיות וכי מדובר בכלי שאינו יכול לפתח מהירות גבוהה. אני נותן אמון בדבריו כי אם היה מבחין בדלת כשהיא כבר פתוחה הרי שהיה מספיק לבלום. כמו כן, אף אם היו פחי אשפה בדרכו של התובע הרי שהפחים נמוכים בהרבה מגובהו של אדם ממוצע, באופן שאין הם חוסמים את שדה הראיה מלפנים. עדותו של הנתבע מתיישבת יותר עם המסקנה כי התובע פתח את הדלת במפתיע באופן שהנתבע לא כבר לא הספיק לבלום.

יצוין כי פרט להצעת המחיר לא הציג התובע תמונות של הדלת הפגועה ולפיכך לא עמד בחובתו להוכיח את הנזק בפועל ולהראות באיזה מקום בדיוק נפגעה הדלת. ברור כי אין די בצירוף הצעת מחיר כדי להשליך על שאלת האחריות לנזק.

לאור האמור לעיל אני דוחה את התביעה ומחייב את התובע לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 500 ₪ וזאת בתוך 30 יום מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מקבלת פסק הדין.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ד אדר תשע"ב, 18 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ