אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן דאהוד נ' מהנא

בן דאהוד נ' מהנא

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
33155-02-12
07/07/2013
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
נאיל מהנא
הנתבע:
חסן בן דאהוד

החלטה

בפני בקשת הנתבע לחיוב התובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקש לפי תקנה 519(א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות").

לטענת המבקש, סיכויי התביעה אינם גבוהים, והיא אינה עומדת במבחן המציאות וההגיון. בנוסף, לטענתו, מצבו הכלכלי של המשיב רעוע, באופן שלא יאפשר פרעון של הוצאות המשפט ככל שתידחה התביעה. זאת, עפ"י הצהרות המשיב עצמו בהלכים שונים, אודות פרנסתו מגמלת המל"ל, כי אין לו נכסים וכי הוא שקוע בחובות.

לטענת המשיב, כל הטענות הנוגעות למצבו הכלכלי, היו נכונות לשנת 2004 וכעת אינן רלוונטיות. כך, לטענתו, הוא אינו מוגבל באמצעים, אין לו חובות, הוא מנהל חשבון בנק ומחזיק בכרטיס אשראי ופנקס שיקים, סוחר בני"ע ומנהל השקעות באג"ח. לטענתו, סיכויי התביעה גבוהים, וכתב התביעה מגלה עילות איתנות ובכללן עבירות פליליות שיש בהן קלון מעצם הפגיעה בפרטיות, העברת כתביו ויומני המשיב.

דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, אני מקבלת את הבקשה.

תקנה 519(א) לתקנות קובעת לאמור:

"בית המשפט או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע ליתן ערובה לתשלום כל הוצאותיו של נתבע."

ככלל, אין בית המשפט מחייב תובע במתן ערובה להוצאות מחמת עוניו בלבד; טעם לדבר הוא, שזכותו של האזרח לפנות לבית המשפט היא זכות קונסטיטוציונית מן המעלה הראשונה, ושערי בתי המשפט פתוחים לפני האזרח בריבו עם משנהו, גם במקרים בהם לא תשיג ידו לשלם את ההוצאות, אם תובענתו תידחה.

ראה: ע"א 733/95 ארפל אלומיניום בע"מ נ' קליל תעשיות בע"מ, פד"י נא(3) 577, 629.

עם זאת, מסמיכה תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי את בית המשפט לחייב תובע במתן ערובה להוצאות, כאשר נוכח לדעת שהנסיבות מצדיקות את הדבר.

תכלית תקנה 519 לתקנות, למנוע תביעות סרק ולהבטיח תשלום הוצאות הנתבע, במיוחד כאשר בית המשפט סבור כי סיכויי ההליך קלושים, וזאת מבלי שתוגבל הגישה לערכאות רק לבעלי אמצעים. כדברי כב' השופט מלצר:

"בית המשפט יפעל בנושא זה במתינות, תוך הפעלת שיקול דעת זהיר לגבי אופן הבטחת הוצאות המשפט".

ראה: רע"א 10376/07 ל.נ הנדסה ממוחשבת בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ (ניתן ביום 11.02.09, פורסם בנבו).

תקנה 519 אינה מפרטת כיצד יש להפעיל את שיקול הדעת האמור, אך בפסיקה נתגבשו כמה כללים, שיש בהם, בלי להיות ממצים, כדי להדריך את בית המשפט לגבי השימוש בשיקול-דעתו, כגון: כאשר מתגורר התובע בחוץ-לארץ, והנתבע, אם יזכה בהוצאות, יתקשה משום כך לגבותן, ואין בידי התובע להצביע על נכסים הנמצאים בארץ ושמהם יוכל הנתבע להיפרע, או כאשר התובע לא המציא את מענו כנדרש לפי תקנה 9(2).

ראה: רע"א 544/89 אויקל תעשיות (1985) בע"מ נ' נילי מפעלי מתכת בע"מ, פד"י מ"ד (1) 647, 650.

ניתן לומר לכן כי "הוראת תקנה 519 הנ"ל מאפשרת להגיע לאיזון בין הצורך להבטיח את הוצאותיו של צד ה'נגרר' להליך משפטי, באופן הגורם לו לשאת בהוצאות שונות, לבין הרצון שלא להטיל מגבלות על המבקש לפנות לבית-המשפט בכדי לממש את זכויותיו, שיש בהן כדי לסכל את יכולתו להיזקק להליך המשפטי".

ראה: רע"א 8010/01 מימון נ. אלדן, דינים ועוד סב' עמ' 94.

וראה גם: ע"א 2877/92 סאלח עבד אל לטיף נ' מורשת בנימין למסחר, פד"י מז(3) 846, 850; א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, (מהדורה שביעית, התשס"ג - 2003), 555-556).נ\

מן הכלל אל הפרט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ