אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן דאהוד נ' מהנא

בן דאהוד נ' מהנא

תאריך פרסום : 14/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
17214-08-09
11/11/2010
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
חסן בן דאהוד
הנתבע:
נאיל מהנא

החלטה

בענין: בקשה לביטול החלטה מיום 30.8.10

ביום 30.8.10 הוריתי למבקש להפקיד בקופת בית המשפט ערובה להוצאותיו של המשיב (הנתבע), זאת לאחר שהמבקש לא הגיש תגובה לבקשה להטלת ערובה, כפי שקבעתי בהחלטותיי מיום 14.7.10 ומיום 26.7.10.

המבקש הגיש בקשה לביטולה של החלטה זו בה נטען, כי לא קיבל את שתי ההחלטות, מיום 14.7.10 ומיום 26.7.10, וכי המשיב לא המציא לו עותק מן הבקשה לחייבו בהפקדת ערובה לתשלום הוצאות.

בקשת המבקש הוגשה ללא תצהיר לאימות העובדות הנטענות בה, ודי היה בכך על מנת להביא לדחיתה. אולם אף בחינת הבקשה לגופה מובילה לדחיתה.

ב"כ המשיב צרף לתגובתו צילום של מעטפה המעידה על משלוח הבקשה בדואר רשום לב"כ המבקש ביום 22.7.10. המעטפה חזרה לב"כ המשיב כ"לא נדרש". מדובר בהמצאה כדין, ואין המבקש יכול להיבנות מכך שלא דרש את הדואר הרשום.

החלטתי מיום 14.7.10 ניתנה במסגרת ישיבת קדם משפט בה היה נוכח ב"כ המבקש, ובסיומה נמסר לידיו עותק מן הפרוטוקול. לפיכך טענת המבקש, כי החלטה זו לא הומצאה לו, הינה תמוהה. יצויין כי בדיון זה הודיע המשיב על כוונתו להגיש בקשה להטלת ערובה להוצאות, ובהחלטתי קבעתי מועדים להגשת הבקשה והתגובה.

מעיון בתיק בית המשפט עולה, כי החלטתי מיום 30.8.10 נשלחה לב"כ המשיב בפקס ביום 31.8.10. אף אם אניח כי לא קיבל אותה, הרי שהיה עליו להגיש תגובה בהתאם להחלטה מיום 14.7.10.

המבקש לא התיחס כלל בבקשה לביטול ההחלטה לסיכויי הצלחתו בבקשה לחייבו בהפקדת ערובה להוצאות המשיב. חרף זאת, אתיחס לענין זה בקצרה.

בבקשה לחייב את המבקש בהפקדת ערובה מפרט המשיב את מצבו הכלכלי הרעוע של המבקש, כפי שעולה מבקשה למתן פטור מאגרה שהגיש המבקש עצמו בראשית ההליך. בנוסף הפנה המשיב להחלטות שניתנו במספר תביעות שהגיש המבקש נגד אחרים, ובהן חוייב בהפקדת ערובה להוצאות הנתבעים. בנסיבות אלה סבורה אני, כי סיכויי ההצלחה של המבקש בבקשה לחיובו בהפקדת ערובה הינם קלושים ביותר.

הואיל ומצאתי, כי הבקשה לחיוב המבקש בהפקדת ערובה הומצאה לו כדין, וכי היה מודע לחובתו להגיש תגובה, הרי שהימנעותו מהגשתה הינה חסרת הצדקה. לכך מצטרפת העובדה, כי סיכויי הצלחתו בבקשה לחייבו בהפקדת ערובה להוצאות הינם קלושים ביותר. על כן מן הדין לדחות את הבקשה, ולהותיר את החלטתי מיום 30.8.10 על כנה.

לפיכך אני דוחה את הבקשה.

אני מאריכה את המועד להפקדת הערובה, שנקבע בהחלטתי מיום 30.8.10, כך שהערובה תופקד עד יום 12.12.10. היה ולא תופקד הערובה עד מועד זה – תדחה התביעה.

לתזכורת פנימית ביום 15.12.10.

ניתנה היום, ד' כסלו תשע"א, 11 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ