אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן גיגי נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

בן גיגי נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
40607-08-10
20/03/2011
בפני השופט:
יוסף סוהיל

- נגד -
התובע:
דגן בן גיגי
הנתבע:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2. ענאן בשאער

פסק-דין

פסק דין

1.מדובר בתביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בתאריך 10/11/09.

הנתבעת מס' 1, חברה לביטוח בע"מ, ביטחה את רכב הנתבע 2 בביטוח אחריות כלפי צד ג'.

לטענת התובע, בעת שעצר ברמזור אדום בצומת בנצרת עלית והמתין לפנות שמאלה, ולאחר שהרמזור התחלף לירוק והחל פנייתו שמאלה, הגיח לפתע רכב הנהוג ע"י הנתבע מס' 2, אשר נסע בנתיב הנגדי, חצה את הצומת ברמזור אדום והתנגש ברכב התובע בפינתו הקדמית-שמאלית.

2.הנתבע מס' 2 אישר בעדותו כי אכן בהתקרבו לצומת הרמזור התחלף מירוק לאדום, אך הוא לא הספיק לעצור וחצה את הצומת באדום.

לאור האמור, הוכח בפניי כי התאונה אירעה כתוצאה מרשלנותו הבלעדית של הנתבע מס' 2.

3.באשר לגובה הנזק, עפ"י חוות דעת שמאי שצורפה לתביעה, הנזקים הישירים שנגרמו לרכב התובע מסתכמים בסך של 4,970 ₪ ועוד שכ"ט שמאי בסך של 450 ₪.

בנוסף, טוען התובע לנזקים בגין "טלפונים ועוגמת נפש" בסך של 5,000 ₪, ועוד הוצאות לצורך הגשת תצהיר בפני עו"ד בסך של 200 ₪.

התובע טען בפניי כי בעקבות התאונה והשבתת הרכב, נגרמו לו הפסדי שכר בשל היעדרותו מהעבודה.

עוד טען התובע כי נאלץ, בשל הצורך בתיקון הרכב, גם לצבוע את כל הרכב ולא רק את האזור שניזוק ברכב.

יצוין כי נזקים אלה לא נטענו בתביעה.

4.לאחר שבחנתי את טענות התובע באשר לגובה הנזק, הנני קובע כי התובע זכאי לפיצוי בגין נזק ישיר (כולל שכ"ט שמאי) בסך של 5,420 ₪ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התאונה (10/11/09), מגיע הסכום לסך של 5,677 ₪.

בנוסף, הנני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע פיצוי בסך של 600 ₪ בגין הוצאות משפט והוצאות נלוות אחרות.

5.לסיכום, הנני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד,לשלם לתובע סך כולל של 6,277 ₪, תוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין, שאם לא כן, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"ד אדר ב תשע"א, 20 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ