אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן גביר נ' ברקת ואח'

בן גביר נ' ברקת ואח'

תאריך פרסום : 22/08/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
43329-05-10
20/08/2010
בפני השופט:
משה יועד הכהן

- נגד -
התובע:
איתמר בן גביר
הנתבע:
1. ניר ברקת
2. עיריית ירושלים
3. החברה לפיתוח מזרח ירושלים - אקסל בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. באין תגובה מטעם המשיבים ובעיקר מטעם המשיבה 3 להוראתי מיום 2/6/10 להגיב בתוך 3 ימים לבקשת העותר להגשת הודעה משלימה , אני רואה בכך אי התנגדות מצד המשיבים לנטען בהודעה.

2. בנסיבות אלה אני מורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות .האגרה תוחזר בכפוף לאמור בתקנות.

3. ככל שבידי העותר מידע על אירועים נוספים ואחרים המתקיימים לטענתו במתחם מרכז דוידסון ללא רישיון מתאים , מן הראוי שימצה תחילה הליכיו ויפנה לרשויות המתאימות , ככל שבכוונתו לשקול הגשת עתירה חדשה נגד קיום אותם אירועים.

4. בכל הנוגע לאירוע שעמד במוקד העתירה ראוי להעיר,לאור אופן הגשת העתירה והנסיגה ממנה בעקבות תגובת המשיבה 2 , כי מתקבל הרושם שהעותר נהג כאן באופן המתואר בבג"ץ 2184/94 גלברט נ' נשיא בית המשפט העליון , פ"ד מ"ח (3) 573 (1994) , מפי כב' המשנה לנשיא מ' חשין, לפיו :

"על דרך ההפלגה נאמר, שכיום נוטל אדם לידו את עיתון הבוקר או עיתון הצהריים, ומבטו מרקד בין הידיעות השונות עד שעינו צדה ידיעה פלונית. ומשמצא מה שמצא קורא הוא אל חבריו: קומו ונעלה ציון - אל בית המשפט העליון. אומר ועושה. עתירה לבית משפט כמו נכתבת היא במהלך הנסיעה..."

5. מן העובדות העולות מן התגובה דומה, כי אילו העותר היה מבצע בדיקה פשוטה של הנתונים לאחר קריאת הידיעה בכלי התקשורת,בטרם הזדרז והגיש עתירה, היה מגלה שמדובר באירוע תפילה שגרתי המתקיים במקום ויש להניח שאלמלא נקשר האירוע לבנו של ראש הסגל בבית הלבן לא הייתה העתירה מוגשת.רושם זה מתחזק לאור העובדה שחתן השמחה המיועד והוריו לא צורפו כמשיבים.

6. התוצאה היא שהעתירה נמחקת כאמור בסעיף 2 לעיל .

7. המזכירות תעביר פסק הדין לצדדים בדרכי ההמצאה המקובלות.

ניתן היום, י' אלול תש"ע, 20 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ