אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן ברוך ואח' נ' יעקובי ואח'

בן ברוך ואח' נ' יעקובי ואח'

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
16888-03-12
17/07/2012
בפני השופט:
שמעון שטיין

- נגד -
התובע:
מוטי בן ברוך
הנתבע:
מנחם יעקובי
פסק-דין

פסק דין

1.זוהי תביעה ותביעה שכנגד, בגין תאונת דרכים שארעה בתאריך 28.12.11 בשעה 03:00 בצומת מרומזר בגשר ראשון לציון, בין רכב פרטי נהוג על ידי התובע-הנתבע שכנגד ובין רכב הנתבע - התובע שכנגד.

2. לגרסת התובע הוא נסע בדרכו לכיוון חוף הים במהירות של 70-80 קמ"ש כאשר הוא ראה את הרמזור לטובתו שהיה בצבע ירוק, כאשר עוד קודם לכן הוא חלף בצומת קודם בגל ירוק. כיוון נסיעתו היה ישר.

3. לדבריו, הוא נהג בנתיב השמאלי לכיוון נסיעתו כאשר בדרך זו שלושה נתיבים לכיוון הנסיעה.

לגרסתו, רכב הנתבע הגיע מולו בצומת ופנה שמאלה, וכאשר קלט שעבר באדום, הנהג, קרי הנתבע, נבהל. לפי מה שראה, הנתבע נעצר עם רכבו באמצע הכביש ולא ניסה לפנות מהנתיב. נוכח כך ניסה התובע לברוח שמאלה אולם לא יכול היה למנוע את התאונה. על אף שהוא פונה באמבולנס בגין האירוע, הרי שלדבריו, עדיין הבחין לאחר הפגיעה, כי היה אור ירוק ברמזור לכיוון נסיעתו.

4. יצוין, כי יחד עם התובע לצידו ברכב היה אדם בשם יחיאל אוחנה שלא זומן לדיון ולא מסר עדות והסיבה לכך לדבריו כי לא הצליח לאתר אותו.

5. גרסת הנתבע היא, כי הוא נסע לשדה התעופה להביא את בתו ונכדו מהשדה, הוא הגיע לצומת המרומזר כאשר היה לו אור אדום, הוא עמד בנתיב השמאלי והתכוון לפנות שמאלה. כאשר התחלף הרמזור לירוק, פנה שמאלה ואז נכנס בו רכב התובע בעוצמה והוא נזרק, עוד ציין, כי לפני התאונה הוא לא ראה את התובע, נוכח כך, שהיה בפניה שמאלה וכעדותו:"לא רואים".

6.אודה, בתיק זה אני מתקשה לקבוע מי מבין הצדדים צודק. למי היתה זכות הדרך, דהיינו, זכות הדרך על פי הוראת הרמזור. המדובר אפוא, בעדות מול עדות, ואין בידי להכריע לפיכך, לעניין קביעת האחריות לתאונה. הממצאים הפיזיים שצורפו לכתבי הטענות ובמהלך העדויות אינן עוזרות לי בעניין זה.

7. בנסיבות אלה, לא השכיל אף לא אחד מהצדדים, להוכיח את תביעתו במידה הנדרשת במשפט אזרחי, ולפיכך, אני דוחה את שתי התביעות, כל צד יישא בהוצאותיו.

8.לצדדים הזכות לפנות בבקשת ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מיום שיקבלו את פסק הדין.

ניתן היום, כ"ז תמוז תשע"ב, 17 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ