אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן ברוך(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

בן ברוך(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 25/10/2010 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
26570-10-10
25/10/2010
בפני השופט:
אלכס קיסרי

- נגד -
התובע:
שי בן ברוך (אסיר)
הנתבע:
1. שרות בתי הסוהר
2. מדינת ישראל

פסק-דין

פסק דין

עתירתו של העותר מכוונת כנגד שתי החלטות של המשיב 1 ("שב"ס").

האחת- סירוב לאפשר לעותר חופשות והאחרת- הסירוב לאפשר ביקור של אביו.

טענת העותר היא שבכל קנה מידה הוא זכאי ששב"ס יאפשר לו חופשות, היינו התנהגותו תקינה ואין כל עילה המאפשרת לשב"ס לקבוע כי הוא אינו זכאי לחופשה. עמדת שב"ס היא כי בהתחשב בנסיבות הפקעת רישיונו (ע"פ החלטה מיום 10.6.10) יש לראות בעותר כמסוכן במובן זה שהפקעת רישיונו נעשתה על רקע של צריכת סמים והתמכרות לאלכוהול (עמוד 2 של ההחלטה מיום 10.6.10).

נוסף, וחשוב מזאת, שב"ס טוען כי מזה זמן נהוגה אצלו מדיניות של שלילת טובות הנאה למי שמסרב לקבל טיפול ועמדתו העקבית של העותר לפיה הוא אינו נזקק לטיפול גמילה מהתמכרות לאלכוהול, מצדיקה את שלילת חופשתו. שב"ס מוסיף וטוען כי ההחלטה התקבלה על רקע חוות דעת, בין השאר של גורמי טיפול וכי מכיוון שנקודת המוצא היא שמתן חופשות הוא טובת הנאה ואינה זכות מותנית אין פגם בהחלטה השוללת מן העותר את החופשות ומתנה אותן בשיתוף פעולה מצידו בטיפול בהתמכרות.

דומני כי על אף טענותיו המפורטות של ב"כ העותר אשר אני מוצא כי הן ראויות להישמע לא אוכל לקבל את העתירה. על מנת להתערב בשיקול דעתו של שב"ס בנושא מתן החופשות לעותר צריכה ההחלטה להיות בלתי סבירה באופן קיצוני או בלתי חוקית או נגועה בפגם אחר המהווה עילת התערבות על פי המשפט המנהלי. מן החומר שהוצג בפני על ידי שב"ס ומטענות באת כוחו אני מגיע למסקנה שלא קיימת במקרה הנוכחי עילת התערבות ולכן יש לדחות את העתירה בחלקה זה.

אשר לנושא ביקורי האב- שב"ס הציג בפני מידע מודיעיני המאפשר להגיע למסקנה כי קיים סיכון אם הדבר יתאפשר ואיני רואה להתערב בעמדתו של שב"ס בנושא זה. בצדק טען ב"כ העותר שמידע מודיעיני איננו בעל תחולה לזמן ארוך, אולם מן הצד האחר, לאחר שעיינתי בתוכנו של המידע נחה דעתי שהסיכון המתואר בדו"ח המודיעין הוא כזה שניתן להתייחס אליו כקיים גם לעת הזו.

ברור שמסקנה זו איננה מונעת מן העותר להעלות את הנושא בעתיד ועל שב"ס יהיה לשוב ולבחון את העניין על פי הנתונים שיהיו אז. בשלב הנוכחי אין מנוס מדחיית העתירה.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

אלכס קיסרי, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ