אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן ארמון נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע

בן ארמון נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע

תאריך פרסום : 24/11/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
10595-05-10
08/11/2010
בפני השופט:
יוחנן כהן

- נגד -
התובע:
מאיר בן ארמון ע"י ב"כ עוה"ד וולניץ מירב
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע ע"י ב"כ עוה"ד ילנה צ'וקלר '

החלטה

1.בהמשך להחלטה מיום 4/11/10, אני ממנה את פרופ' אברהם כספי אשר כתובתו:

רח' שדרות חן 52 רחובות, מיקוד: 76469 – כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין.

2.להלן העובדות המוסכמות:

א.התובע הגיש תביעה להכיר באירוע מיום 14/08/2008 כתאונה בעבודה.

ב.התובע הינו יליד 1959.

ג.התובע עבד כנהג באשכול הבשור בע"מ חברה להובלת דשנים.

ד.בתאריך 14/08/2008 הגיע התובע למושב עין הבשור בצורך קבלת משאית לחלוקת דשן. התובע גילה כי עליו לבצע חלוקת דשן בקדש ברנע ובכמהין שם נרשמו 14 לקוחות. התובע שרגיל היה לחלק בדרך כלל ל-7 לקוחות התקשר נרגז לסדרנית העבודה והתווכח עימה דקות ארוכות על סידור העבודה. יצוין, כי בהתאם לעדותה של סדרנית העבודה הוויכוח היה שונה מוויכוחים אחרים וזאת כנראה בשל החריגות של סידור העבודה באותו יום.

ה.התובע החל לנסוע לכיוון הישוב קדש ברנע וכשהגיע לשם חש קשיי נשימה והזעות יתר.

 ו.התובע הובהל באמבולנס לבית החולים סורוקה שם עבר צינטור.

3.כבוד המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.הקיימים בתובע נתונים מוכחים המצביעים על כך שהיה בו לפני קרות האירועים בעבודה סיכון מיוחד לחלות באוטם שריר הלב (כגון: סכרת, יתר לחץ דם, עודף שומנים בדם, עישון, מחלה קודמת, חולשה קודמת או כיוצא בזה)?

ב.הקיים קשר סיבתי כלשהו בין האירוע מיום 14/8/08 בעבודת התובע לבין הופעת אוטם שריר הלב סמוך לאחר קרותם?

ג.אם ישיב כב' המומחה כי קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה לבין הופעת האוטם בתובע, ההיתה השפעת האירוע בעבודה פחותה בהרבה מהשפעת מצב בריאותו של התובע (הסיכון שקינן בו – אם היה כזה) – על הופעת האוטם בתובע במועד בו הופיע?

ד.נמק מסקנתך בהסתמך על המסמכים הרפואיים שבפניך.

4.המומחה מתבקש להכין את חוות דעתו ולהעבירה לבית הדין, במידת האפשר, תוך 30 יום.

5.שכר טרחתו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

6.חל איסור על הצדדים לפנות במישרין למומחה הרפואי שלא באמצעות בית הדין.

7.הצדדים יגישו בתוך 21 יום לבית הדין החומר הרפואי לצורך העברתו למומחה מטעם בית הדין.

ניתנה היום, א' כסלו תשע"א, 08 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ