אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן ארי נ' תורגמן ואח'

בן ארי נ' תורגמן ואח'

תאריך פרסום : 29/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
233-10-09
26/05/2010
בפני השופט:
אייל דורון

- נגד -
התובע:
שירה בן ארי
הנתבע:
1. צפורה רחל תורגמן
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.תביעת נזקי רכוש בגין תאונת דרכים שארעה ביום 26.8.09.

2.לטענת התובעת, היא הגיעה מכיוון רח' גולומב אל הצטלבות הרחובות גולומב וברנר בקרית אתא. על הנוסעים בקטע זה ברח' ברנר מכיוון הגעת הנתבעת 2 ("הנתבעת") לפנות שמאלה ומיד ימינה על מנת להמשיך בנסיעה ברח' ברנר, מאחר והרחוב מתעקל, ובדיוק בעיקול זה מצטלב עם רח' גולומב. הנתבעת הגיעה מרח' ברנר, לא שמרה על הנתיב הימני אלא "חתכה" את העיקול בכביש. התובעת נצמדה ככל יכולתה לימין כי ראתה את הנתבעת מגיעה במהירות, ואף עלתה עם גלגל ימין על המדרכה, תוך שהיא מגיעה לעצירה מוחלטת, אולם הנתבעת פגעה באמצעות הצד השמאלי של רכבה בחלקו הקדמי השמאלי של רכב התובעת. מיד לאחר התאונה הנתבעת הודתה באחריותה והתנצלה, עד אשר אדם אשר יצא מן הרכב שנסע אחרי הנתבעת הציע לה לא להודות ו"לא לחתום על כלום".

3.לטענת הנתבעת, היא נהגה ברכבה בעיקול הכביש בנתיב שלה, בקשת רחבה, שכן בכוונתה היתה לפנות מיד ימינה על מנת להמשיך בנסיעה ברח' ברנר, אולם התובעת אשר הגיחה מהכיוון הנגדי לא נצמדה לימין הדרך, ופגעה ברכב הנתבעת.

4.שמעתי את עדויות הנהגות המעורבות, אשר הדגימו כל אחד לגרסתה, את אופן התרחשות התאונה בעזרת דגמי מכוניות. עיינתי במסמכים שהוגשו ובכלל זה דו"חות השמאי של שני הרכבים, תמונות רכב התובעת ותמונות מזירת התאונה. כמן כן נשמעה עדותו של האדם אשר היה במקום התאונה בשלב בו החליפו המעורבות בה פרטים.

5.אני מקבל את גרסת התובעת, אשר היתה מהימנה ומשתלבת טוב יותר עם כלל נסיבות התאונה וחומר הראיות, ומעדיף אותה על פני זו של הנתבעת.

מלבד ההתרשמות הבלתי אמצעית מן העדות במהלך הדיון – וכאמור עדות התובעת הותירה רושם אמין ומשכנע – אציין מספר אינדיקציות נוספות.

ראשית, העובדה שהנתבעות לא הציגו תמונות הנזק ברכבן, אשר אין חולק כי אכן צולמו ע"י השמאי מטעמן, פועלת כנגדן. אין בכוונתי לשעות בהקשר זה לטענה לפיה לא עלה בידי הנתבעות ליצור קשר עם השמאי עובר לדיון.

שנית, גם ללא תמונות הנזק ברכב הנתבעת, הרי שמוקדי הנזקים כפי שבאים לידי ביטוי בתמונות רכב התובעת (ת/2) מחד, ובדו"ח השמאי בנוגע לרכב הנתבעת מאידך (נ/1), אינם מתיישבים עם גרסת הנתבעת. אילו היתה התובעת סוטה אליה ניתן היה לצפות למעיכה בפגוש שברכב התובעת. הקריעה בפגוש, מעידה על פגיעה בזוית העולה בקנה אחד עם גרסת התובעת.

שלישית, עדותו של העד מטעם הנתבעת היתה בלתי מהימנה בעליל. בעוד שבכתב ההגנה טענה הנתבעת כי הוא נהג מאחורי רכבה, הרי שהוא הציב את הדגם אשר ייצג את מכוניתו מול רכב הנתבעת, ואף הדגיש כי מאחר ונסע מולה יכול היה לראות היטב את ההתרחשות. בעוד שאין חולק כי הנזק ברכב הנתבעת נגרם בחלקו השמאלי, הרי שהוא הציב את דגמי המכוניות, בבטחון רב, באופן המנוגד לחלוטין לנסיבות התרחשות התאונה, והדגים פגיעה של רכב התובעת בחלקו הימני של רכב הנתבעת.

6.לאור כל האמור לעיל, הנני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סכום של 3,758 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.9.09 ועד היום. כמו כן ישלמו הנתבעות לתובעת הוצאות משפט בסך של 500 ₪. סכומים אלו ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן תיווסף עליהם ריבית פיגורים כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

7.זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.

מזכירות בית המשפט נא לשלוח העתק פסק דין זה לצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתן היום, י"ג סיון תש"ע, 26 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ