אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן-ארי נ' סרנגה

בן-ארי נ' סרנגה

תאריך פרסום : 01/12/2010 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
4796-07-10
30/11/2010
בפני השופט:
אילן סופר

- נגד -
התובע:
אלי בן חנן
הנתבע:
1. ישי בן-ארי
2. סוזן סרנגה

החלטה

1.לפני בקשה להורות על תחליף המצאה בהתאם לתקנות 498 ו-499 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות) אשר הוחלו בבית הדין לעבודה מכוח תקנה 129 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991.

2.ביום 11.7.10 הוגש כתב תביעה נגד הנתבעת לתשלום סכום של 483,500 ₪ בגין אי עמידה בתשלום הסכומים שנקבעו בפסק דין מיום 6.12.01 במסגרת הליך שהתנהל בין התובע לבין החברה שהיתה בבעלות הנתבעת בשנת 2001 (ד.מ. 1881/01). בפסק הדין המקורי, אשר ניתן בהעדר הגנה ובמעמד צד אחד, נקבע כי על החברה לשלם לתובע 10,000 ₪ בצירוף פיצויי הלנה מיום 1.5.01, ועד לתשלום בפועל.

3.התובע ניהל הליכים נגד החברה במסגרת לשכת ההוצאה לפועל (נספח ה' לכתב התביעה). משאלו לא צלחו, פנה התובע והגיש את התביעה שבפנינו כנגד הנתבעת, בטענה כי יש לחייבה באופן אישי בחובה של החברה על פי פסק הדין בתיק.

4.ביום 17.11.10 הגיש התובע בקשה להיתר תחליף המצאה לנתבעת. בבקשה טען התובע כי לא עלה בידו לבצע מסירה של כתב התביעה לידי הנתבעת שכן זו מתחמקת מאיתור בשל חובות כבדים הרובצים עליה.

הבקשה לא נתמכה בתצהיר או בראיות אחרות המלמדות על ניסיונות המסירה שביצע התובע.

5.ביום 22.11.10 ניתנה החלטתינו לפיה, על התובע לצרף לבקשתו תצהיר המפרט ומאמת את הסיבה המונעת המצאת כתבי בי-הדין כמצוות תקנה 499 לתקנות סדר הדין האזרחי.

6.ביום 25.11.10 הגיש התובע בקשה חוזרת לתחליף המצאה, בצירוף תצהירו של מבצע המסירות מטעמו, מר פרי פנחס.

בתצהירו מבהיר מר פרי כי במשך כשלושה חודשים ניסה לאתר את הנתבעת ללא הצלחה. מהתצהיר עולה כי התובע הצליח לאתר את מספר הטלפון שמשמש את הנתבעת, אך לא הצליח לאתר כתובת עדכנית שלה בשל חוסר שיתוף פעולה מצד הנתבעת.

לטענת התובע כתובתה המעודכנת של הנתבעת אינה קיימת.

על כן לא הועברו לנתבעת המסמכים.

לבקשה לא צורפו אישורי מסירה שהושבו לתובע.

7.תקנה 498 קובעת כי ניתן להורות על תחליף המצאה מקום בו מצא בית הדין כי "אי אפשר להמציא את כתב בי-הדין בדרך שנקבעה" בתקנות. דהיינו, על התובע לשכנע את בית הדין כי עשה כל שביכולתו להמציא את כתב בי-הדין בדרך שנקבעה בתקנות, והדבר לא צלח.

8.תקנה 499 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת כי "בקשה להוראה על תחליף המצאה תוגש בכתב ויצורף לה תצהיר לאימות הסיבה המונעת ביצוע ההמצאה בדרך שנקבעה או ראיה אחרת לכך...".

9.לאחר ששקלנו את האמור בבקשה, ובתצהיר, לא שוכנענו כי התובע עשה ככל שביכולתו על מנת להמציא את כתב התביעה לידי הנתבעת. בתצהיר השליח צויין כי מספר הטלפון העדכני של הנתבעת מצוי בידי התובע. זאת ועוד, לא הוצגו בפנינו אישורי מסירה כלשהם של כתבי בית הדין לכתובות הרבות שהתובע טוען כי הנתבעת איננה מתגוררת בהן עוד.

תחליף המצאה נועד למקרים בהם הוכח כי המצאת כתבי בית הדין בדרך המקובלת אינה אפשרית. במקרה שבפנינו, משיש בידי התובע "קצה חוט" בדמות קשר טלפוני עם הנתבעת סוברים אנו כי יש למצות את כל הדרכים להמצאה בדרך הרגילה, בטרם ינתן אישור לתחליף המצאה.

10.אשר על כן, הבקשה נדחית.

11.ככל שיחול שינוי בנסיבות, ו/או בראיות המצויות בידי התובע בדבר ניסיונות ההמצאה של כתבי בי- הדין לנתבעת, יוכל לשוב ולהגיש בקשה מתאימה.

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"א, 30 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ