אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן-ארי ואח' נ' טפחות בעמ

בן-ארי ואח' נ' טפחות בעמ

תאריך פרסום : 25/06/2013 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35816-06-13
18/06/2013
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
1. שרה בן-ארי
2. אריה בן-ארי

הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בעמ
פסק-דין

פסק דין

1.המבקשים עותרים למתן רשות ערעור על שתי החלטות שניתנו ע"י כב' רשמת ההוצל"פ סגל מרים בתיק הוצל"פ 01-32563-10-9 בתאריכים 10.06.13, 12.06.13 ולפיהן נדחתה בקשתם של המבקשים לשלוח לשמאי שאלות הבהרה לחוות דעתו.

החלטות הרשמת נתנו ללא תגובת המשיב ולכן לא מצאתי צורך לבקש תגובה וכדי שלא לעכב שלא לצורך את ההליכים בתיק ההוצל"פ.

2.בדירתם של המבקשים בוצע עיקול וטרם הוצאות המעוקלים, מונה בהסכמה שמאי שיקבע שווים של המיטלטלין כדי לאפשר למבקשים לפדות את המיטלטלין במחצית שווים.

נראה כי המבקשים אינם תמימי דעים עם ממצאי חוות הדעת ובקשו לשלוח לשמאי שאלות הבהרה ולהזמינו לחקירה.

בהחלטה מיום 04.06.13 הורתה הרשמת על המצאת העתק הבקשה במסירה אישית לב"כ המשיב.

לא מצאתי כי נעשתה מסירה אף המבקשים לא טוענים כי מסרו ומכל מקום לא ניתנה החלטה לגופא של הבקשה.

3.בהחלטתה, נימקה הרשמת את דחיית הבקשה בכך שהשמאי מונה בהסכמה ובכך קיבלו על עצמם את חוות הדעת שתינתן ע"י המומחה.

כן ציינה הרשמת כי המבקשים לא הציגו אישור מסירה למשיב ולכן איננה נדרשת לבקשה בשנית.

נראה כי סברה הרשמת שניתנה על ידה החלטה עניינית בבקשה למשלוח שאלות הבהרה, ואולם ככל שמתברר מהחומר שבפני לא נתנה החלטה כזו קודם להחלטות נשוא הבר"ע.

4.אין בהסכמה למינוי מומחה כדי לשלול את זכותם של הצדדים לשלוח למומחה שאלות הבהרה ו/או להזמינו לחקירה על חוות דעתו. ראה סעיף 26(א) סיפא לפקודת הראיות (נוסח חדש). בהתאם לסעיף קטן ב' רשאי ביהמ"ש להטיל על המבקש את הוצאות החקירה אם מצא שהבקשה הוגשה לשם קנטור או מתוך קלות דעת.

רשאי ביהמ"ש לעיין בשאלות שבעל דין מבקש להפנות למומחה כדי לבחון את הרלוונטיות של השאלות ואת הצורך בהן.

5.מנספח ג' לבקשה מתברר כי המבקשים מפנים לשמאי שלושים שאלות הבהרה שחלקן כוללות שאלות משנה!!!

על פניו היקף כה גדול של שאלות אינו סביר.

למרות האמור מצאתי לדון בבר"ע כבערעור, ולקבל את הערעור ולאפשר משלוח שאלות הבהרה, בכפוף לאמור להלן.

משלוח שאלות הבהרה מותנה בכך שהמבקשים יפקידו בקופת ההוצל"פ 100 ₪ עבור כל שאלה או שאלת משנה, להבטחת שכרו של השמאי אשר יקבע לאחר מתן התשובות ע"י רשמת ההוצל"פ.

6.ההפקדה תעשה תוך 7 ימים מהיום ובהעדר הפקדה, יחשב הערעור לנדחה, ללא צורך בהחלטה נוספת.

הוצאת המעוקלים תעוכב בהתאם.

ניתן היום, י' תמוז תשע"ג, 18 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי ס. אורלי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ