אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן ארוש נ' חי

בן ארוש נ' חי

תאריך פרסום : 09/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה
4536-10-10
09/01/2011
בפני השופט:
רבקה איזנברג

- נגד -
התובע:
סלומון בן ארוש
הנתבע:
אהרון חי
פסק-דין

פסק דין

 

1.בפני תביעת התובע לחייב את הנתבע בתשלום 1,000 ₪, יתרת עלות מזגנים אותם רכש הנתבע מהתובע.

אין חולק, כי עלות המזגנים אותם רכש הנתבע מהתובע ביום 2.8.10 עמדה על סך של 6,500 ₪. לטענת הנתבע, שילם את מלוא התמורה בגין המזגנים, בעוד שלטענת התובע נותרה יתרת חוב בסך 1,000 ₪.

2.לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים, שוכנעתי כי יש לקבל את התביעה.

משהנתבע הודה כי עלות המזגנים הועמדה על סך של 6,500 ₪, עבר הנטל אליו להוכיח כי פרע את סכום החיוב. הנתבע לא רק שלא הציג קבלות המעידות על תשלום הסכום במלואו, אלא שאף לא זכר כלל מה הסכום ששילם לאחר תשלום סך 1,000 ₪ אותו שילם בעת ביצוע ההזמנה. הנתבע זכר, כי לאחר תשלום 1,000 ₪ שילם במזומן "תשלום גדול" אך לא ידע להעיד מה סכומו.

כל גרסת הנתבע נסמכת למעשה על כך שמי מטעם התובע אפשר לו ליטול את המזגנים ולדידו, לולא היה משלם את מלוא סכום החיוב, לא היה ניתן לו אישור לקבל המזגנים.

3.עיון בקבלות שצרף התובע מעלה, כי הנתבע שילם ביום 2.8.10 סכום של 1,000 ₪ במזומן, ביום 3.8.10 שילם הנתבע 4,000 ₪ נוספים וביום 4.8.10 שילם 500 ₪ נוספים. גם כרטסת הנהלת חשבונות אצל התובע תומכת בכך שהנתבע שילם את הסכומים כמפורט ובסה"כ 5,500 ₪ בלבד.

הנתבע הודה כי כבר לאחר שבועיים התקשרו אליו מטעם חנות התובע והודיעו לו כי הייתה טעות וכי נותר חוב על סך 1,000 ₪. הנתבע הודה אף בטענת התובע, כי בשל הלחץ בחנות באותה התקופה, היה בעת ששילם "בלאגן" בעמדת המוכרנים.

בנסיבות, עת לא הוצגה כל אסמכתא לתשלום מלוא החוב, אני מקבלת את טענת התובע כי בשל הבלאגן והלחץ, ניתן לנתבע אישור ליטול את המזגנים, מבלי שנציג התובע הבחין כי טרם שולמה מלוא היתרה.

יודגש, כי לא רק שהנתבע לא המציא קבלות המעידות על התשלום, אלא שאף לא המציא כל ראיה אחרת התומכת בטענתו, כי שילם את מלוא הסכום של 6,500 ₪.כך לדוגמא לא המציא הנתבע תדפיסי חשבון בנק המעידים על פירעון שיקים, או על משיכת מזומנים בסכום היתרה, ואשר היה בהם, לו היו מוצגים, כדי ללמד על פירעון יתרת החוב.

4.לאור כל האמור, לא הרים הנתבע את הנטל המוטל עליו להוכיח כי פרע את מלוא התמורה בגין המזגנים ושוכנעתי כי הנתבע נותר חב לתובע סכום של 1,000 ₪ בגין רכישת המזגנים.

לפיכך,אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 1,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

כן ישא הנתבע בהוצאות משפט של התובע בסכום של 150 ₪.

הסכומים ישולמו לתובע תוך 20 יום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ד' שבט תשע"א, 09 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ