אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן אמוץ ואח' נ' דני טבק בע"מ ואח'

בן אמוץ ואח' נ' דני טבק בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
7980-11-09
14/06/2010
בפני השופט:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
התובע:
1. נילי בן אמוץ
2. אורית רוט

הנתבע:
1. דני טבק בע"מ
2. דניאל נתן טבק

החלטה

1.בתיק זה התקיים בפני קדם משפט ביום 29.4.10, במהלכו ביקשו התובעות (או התובעת – נציגות הבית המשותף) העברת הדיון בתביעה מחוסר סמכות מקומית וכן פיצול הדיון בין התביעה העיקרית לבין התביעה שכנגד.

שתי הבקשות נדחו.

2.מאז המטירו הצדדים על ביהמ"ש לא מעט בקשות, תגובות, תשובות לתגובות ותגובות לתשובות לתגובות, ורק לאחר ש'נרגעו' הצדדים והופסק זרם הבקשות והתגובות, ראיתי להיזקק להן.

3.אקדים ואציין כי אין בדעתי להתייחס לכל אחת מהבקשות והטענות בנפרד, שכן הבקשות למחיקת כתב התביעה שכנגד, לתיקון כתב התביעה שכנגד ול'צירוף צד ראוי ומחיקת צד לא ראוי' (בקשות מס' 12, 14 ו – 17) עניינן אחד ויידונו במכלול במסגרת החלטה זו.

4.התביעה נמצאת בחיתוליה והתיק עודנו בשלביו המקדמיים; המדיניות של בתי המשפט בנוגע לצירוף צדדים ותיקון כתבי טענות הינה ליבראלית, כאשר המטרה בסופו של יום הינה ליבון העובדות, בירור המחלוקת האמיתית וגילוי האמת.

לאור זאת, אני מתירה את תיקון כתב התביעה שכנגד ע"י הוספת "נציגות הבית המשותף, ברח' מנדס 63, רמת גן, כנתבעת נוספת בתביעה שכנגד. כפועל יוצא מכך, אני דוחה את הבקשה למחיקת כתב התביעה שכנגד (אשר עילתה הינה שהתובעת בתביעה העיקרית אינה אחת הנתבעות בתביעה שכנגד).

5.בכדי למנוע התדיינות מיותרת בעניין זהות הצדדים בתביעה העיקרית ובשים לב לעמדות הצדדים, אני מורה על תיקון שם התובעת, בתביעה העיקרית, כך שיהא "נציגת ועד הבית המשותף, ברח' מנדס 63 רמת גן" באמצעות גב' נילי בן אמוץ ועו"ד אורית רוט.

אני מורה על תיקון רישום שמה של התובעת בכתב ההגנה בהתאם.

6.בשולי הדברים אציין כי לכאורה, נציגות הבית המשותף יכלה להסתפק בהגשת התביעה על ידה ותוך ציון שמה בלבד (מבלי להוסיף 'באמצעות' גב' בן אמוץ ועו"ד רוט) והיא בחרה שלא לעשות כן ואף השתמשה בשפת רבים (התובעים) הן בכותרת כתב התביעה והן בכתב התביעה עצמו. ייתכן שהדבר נעשה בכדי לא לעורר את השאלה אם הנציגות הינה 'יחיד' שיכולה להגיש תביעה בבימ"ש לתביעות קטנות, בהתאם לסע' 60 לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984, אלא שבהתעלם מהמניע לכך, התיק נפתח במזכירות ביהמ"ש בשמן של התובעות הרשומות בכותרת החלטה זו, באופן אישי וללא זכר לנציגות הבית המשותף, דבר אשר תרם להגשת כתב ההגנה והתביעה שכנגד בצורה בה הוגשו.

לאור זאת ובשים לב לתרומתם של שני הצדדים לסבך הבקשות בתיק, כאשר לטעמי ניתן היה לחסוך את מרביתן, איני עושה צו להוצאות לטובת מי מהצדדים.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ותפעל בהתאם לאמור בסע' 5 דלעיל.

ניתנה היום, ב' תמוז תש"ע, 14 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ