אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן אלי נ' שיש קיבוץ יפתח בע"מ

בן אלי נ' שיש קיבוץ יפתח בע"מ

תאריך פרסום : 27/09/2011 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
10566-09-11
23/09/2011
בפני השופט:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
התובע:
דוד בן אלי
הנתבע:
שיש קיבוץ יפתח בע"מ

החלטה

לפניי בקשה לאפשר למבקש להמציא ערובה, חלף ערבון, להוצאות המשיב בבקשת הרשות לערער שהוגשה על ידו, על החלטת בימ"ש השלום בחיפה (כבוד השופט שר), מיום 21.6.11, לפיה דחה בימ"ש קמא את בקשת המבקש להעביר את הדיון בתביעה שהוגשה נגדו, אל בימ"ש השלום בירושלים, בטענה להעדר סמכות מקומית לביהמ"ש בחיפה וזאת - מאחר שלבקשה לא צורף תצהיר.

המבקש טוען שיש לאפשר לו להמציא ערובה, חלף הערבון, מאחר שהוא בעל יכולת כלכלית להבטיח את הוצאות הבר"ע ומאחר שסיכויי הצלחת בקשתו הינם גבוהים.

המשיבה מתנגדת לבקשה בטענה שהאמור בה אינו עומד בתנאים הנדרשים ובין היתר אין המבקש מפרט איזו ערובה הוא יכול להמציא, חלף העירבון ואף אין הוא מפרט מדוע אין לביהמ"ש בחיפה סמכות מקומית.

דין הבקשה דחיה.

הכלל הוא, הפקדת ערבון בעת הגשת בקשה למתן רשות לערער. פטור מהפקדת ערבון הינו החריג והוא יינתן בהתמלא שני תנאים מצטברים – חוסר יכולת להפקיד ערבון וסיכויי ערעור טובים.

המבקש אינו טוען שאין ביכולתו להפקיד את הערבון. נהפוך הוא – לטענתו יש לו יכולת כלכלית לשלם הוצאות שיושתו עליו, ככל שיושתו. אם כך הדבר - יתכבד ויפקיד ערבון להוצאות המשיב.

לא מצאתי בטיעוני המבקש בבקשתו נימוק כלשהו המצדיק המרת ההפקדה בערובה, מה גם שהמבקש לא פירט מהי הערובה המוצעת על ידו. למעלה מן הצריך אוסיף, כי שאלת מקום הדיון איננה שאלה מהותית וכבר נאמר, לא אחת, כי כאשר מדובר במרחקים שאינם גדולים (ובארצנו הקטנטונת, רוב המרחקים אינם גדולים), אין לייחס משמעות רבה לסמכות המקומית. ראו דברים שנאמרו, למשל, ברע"א 6920/94 - יאיר לוי נ' צבי פולג. פ"ד מט(2), 731, עמ' 734-735: "במדינה קטנה כמדינתנו ממילא אין לייחס משמעות מופרזת לשאלה אם תובענה פלונית מוגשת בתחום סמכותו המקומית של בית משפט זה או אחר; ואין ענין זה ראוי, בנסיבות רגילות, לשמש נשוא להעלאת טענות טרומיות".

ואם כך הדבר לגבי העלאת נושא הסמכות המקומית כטענה טרומית, כך הדבר, מקל וחומר, לגבי בקשת רשות לערער על החלטת בימ"ש בענין הסמכות המקומית.

אשר על כן אני דוחה את הבקשה.

המבקש יפקיד את העירבון תוך 20 יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה, הערעור, לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ללא כל הודעה נוספת.

מזכירות: תזכורת מעקב לעוד 30 ימים.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשע"א, 23 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ