אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן אליהו נ' מדינת ישראל

בן אליהו נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי חיפה
5709-02-10
03/02/2010
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
מזי מזל בן אליהו
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפני ערר על החלטת בימ"ש השלום בקריות, (להלן "בימ"ש קמא"), אשר ניתנה ביום 02/02/2010, ע"י כב' השופטת רמה לאופר חסון, בתיק מ"י 3132-02-10.

בימ"ש קמא הורה על הארכת מעצרה של העוררת עד ליום 05/02/2010, שעה 12:00.

על החלטה זו נסב הערר שבפניי.

ב"כ העוררת טוען שזו הארכה שלישית של מעצר העוררת, שנעצרה ביום 30/01/2010. בכל הדיונים לא הובאה העוררת ובימ"ש קמא קיים את הדיון והאריך את המעצר שלא בנוכחותה. ב"כ העוררת טען כי בהארכה האחרונה ביקש לקיים את הדיון במעמד העוררת, אך בימ"ש קמא לא נעתר לבקשתו.

אין מחלוקת כי בכל הדיונים הומצאו מסמכים רפואיים מבית החולים, הקובעים כי לא ניתן להביא את העוררת לדיון עקב מצבה הבריאותי, ואף בחלק מהדיונים, הסנגור הסכים לקיום הדיון בהעדר העוררת.

עיינתי בהחלטות בימ"ש קמא ובמסמכים הרפואיים שהוצגו, ושוכנעתי כי לא הייתה כל אפשרות להביא את העוררת לדיונים שהתקיימו בפני בימ"ש קמא, ולכן לא ניתן לומר כי נפל כל פגם בהחלטתו לקיים את הדיון בהעדר העוררת. החלטתו התבססה על מסמכים רפואיים של ביה"ח, שם אושפזה העוררת.

ב"כ העוררת טען עוד כי בחומר החקירה לא נמצאות ראיות שיש בהן כדי לבסס את החשד הסביר המסבך את העוררת בחשדות המיוחסים לה, וכי גם אם קיימות ראיות כאלה, הרי שזוהי ההארכה השלישית ואין להתיר למשיבה להמשיך ולהחזיק את העוררת תקופה ארוכה נוספת כי הרי היה עלייה לסיים את החקירה עוד לפני זמן רב. ב"כ העוררת הפנה לכך שבעלה של העוררת נעצר ושוחרר ע"י בימ"ש קמא.

ב"כ המשיבה הפנתה את ביהמ"ש לחומר החקירה ולפעולות הדרושות לסיום חקירת העוררת.

מתברר כי חקירת העוררת נדחתה מדי פעם עקב מצבה הבריאותי ואשפוזה בביה"ח.

עיינתי בחומר החקירה ומצאתי ראיות שיש בהן כדי לבסס את החשד הסביר הדרוש לשם הארכת מעצר ואף ניתן לומר שיש בראיות אלה כדי לבסס יותר מחשד סביר.

עיינתי בפעולות החקירה שעל המשיבה לבצע, כעולה מהמסמך מש/1, ואין ספק שהזמן שנקבע ע"י בימ"ש קמא אינו מופרז במידה שמחייבת התערבות ערכאה זו. מדובר במספר פעולות שביצוען מחייב המשך החזקת העוררת במעצר, מה גם שיש צורך בהשלמת חקירתה שנדחתה עקב אשפוזה.

בנסיבות העניין לא שוכנעתי כי יש מקום להתערב בהחלטת בימ"ש קמא, זאת מבלי להתעלם מכך שמדובר בהארכה שלישית ומהעובדה כי העוררת נמצאת במעצר מיום 30/1/2010.

לי נראה כי צרכי החקירה מחייבים המשך החזקת העוררת במעצר אם כי ראוי שהמשיבה תפעל במהירות ובזריזות כדי לסיים את פעולות החקירה שמתכוונת לבצע.

אשר על כן אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

כמאל סעב, שופט

הוקלד על ידי: אורלי גבע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ