אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן אליהו נ' דוד ואח'

בן אליהו נ' דוד ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
37376-08
03/02/2010
בפני השופט:
פנינה פליגלמן

- נגד -
התובע:
אברהם בן אליהו
הנתבע:
1. שמעון דוד
2. מנופי אבי בע"מ
3. כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א

פסק-דין

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 27.5.08 ברחוב טוליפמן בראשל"צ בפניה מדרך המכבים לרחוב טוליפמן.

לגרסתו של התובע הוא פנה ברמזור ימינה מרחוב דרך המכבים לרחוב טוליפמן, נסע כ-20-30 מטרים ונעצר בעקבות תנועה שעמדה לפניו מאחר ומדובר היה בעומס תנועה.

לטענתו משאית הנתבעים שהגיעה גילחה לו את צד שמאל של הרכב וגרמה לו לנזק שהיא גוררת את רכבו קדימה.

מאידך טוען נהג המשאית כי הוא פנה ברמזור ימינה בקשת רחבה, מדובר במשאית גדולה נושאת מנופים שרוחבה 2.45. לפיכך פנה ימינה בקשת רחבה שהרגיש שמישהו מושך אותו מהצד ורק אז הבחין ברכב התובע מצידו הימני.

לדברי נהג המשאית אמנם אין הוא יודע מהיכן הגיע רכב התובע אך נראה לו כי האפשרות היא מכביש השירות.

לציין שאין מחלוקת שרחוב טוליפמן הינו רחוב דו סיטרי, חד נתיבי כפי שגם עולה מתצלום האוויר שהוצג לי .

בבואי לבחון תאונה זו מצאתי עצמי כשבליבי ספקות באשר לגרסת התובע בשים לב למיקום בו ציין כי ארעה התאונה.

לדברי התובע, התאונה ארעה כ-20-30 מטרים מהצומת כפי שגם ציין בתצלום האוויר.

במיקום זה האפשרות היחידה שמשאית תפגע ברכבו בצידו השמאלי כאשר הרכב עומד בפקק תנועה הינה כי המשאית תצא לעקיפה למסלול הנגדי כאשר לכאורה אמור להיות באפשרותה לחזור לנתיב הנסיעה. אך שמעתי מפי הנתבע כי מדובר בפקק, כאשר מנגד אכן מדובר במשאית שכן גם התובע מסכים שמדובר במשאית גדולה מאוד או כפי שהוגדרה ענקית

יתר על כן לו היה נהג המשאית גורר את רכב התובע כפי שהוא מתאר, היה התובע פוגע ברכב שלפניו.

מכל אלה אין בידי לקבוע כי ניתן לחייב את הנתבעים על יסוד גרסתו של התובע.

עדותו של התובע הינה עדות עד יחיד ועפ"י סעיף 54 לפקודת הראיות עדות זו צריכה להיות נקיה מכל ספקות ומכל דופי וכאמור אין בידי לקבוע עובדה זו כפי שפרטתי לעיל.

בנסיבות אלה לא הורם הנטל המוטל על התובע להוכיח את תביעתו מעבר למאזן ההסתברויות ומשמדובר בגרסה מול גרסה והנטל כאמור הינו על התובע אין לי אלא לדחות את התביעה ללא צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ