אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן איטח ואח' נ' קרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'

בן איטח ואח' נ' קרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'

תאריך פרסום : 23/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36274-04
12/01/2010
בפני השופט:
בלהה טולקובסקי

- נגד -
התובע:
נטלי בן איטח
הנתבע:
קרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
פסק-דין

פסק דין

תביעה זו שהוגשה בשנת 2004, נקבעה להיום לשמיעת ראיות.

התובעת לא התייצבה לישיבת היום.

ב"כ התובעת הגיש בקשה לשחרור מייצוג התובעת וציין כי עם קבלת ההחלטה בדבר קביעת מועד הוכחות, הודיע למרשתו, התובעת, על מועד הדיון ועל הצורך בהתייצבותה לדיון וכי חרף פניות חוזרות ונשנות לתובעת כי תיצור קשר עם משרדו על מנת להתכונן לדיון, התובעת לא יצרה כל קשר. ב"כ התובעת הוסיף וצרף לבקשה לשחרור מייצוג, מכתב שנשלח לתובעת, בדואר רשום והמודיע לה על מועד הדיון.

בנסיבות העניין, אי התייצבותה של התובעת לישיבת ההוכחות שנקבעה להיום, תמוהה עוד יותר נוכח העובדה שהתובעת נישאה לצד ג' מס' 1 ואילו צדדי ג' 2-3 שהינם אחיו ואמו של צד ג' מס' 1 התייצבו לישיבת היום ומסרו כי הינם מצויים בקשר עם צד ג' מס' 1 ועם התובעת, אם כי אינם מדברים בנושא התביעה דנן.

נראה כי התובעת זנחה את תביעתה.

בנסיבות העניין, בהעדר תגובה של התובעת לבקשה לשחרור מייצוג, לא ראיתי לשחרר את ב"כ התובעת מייצוג, מה גם שבדעתי להורות על מחיקת התביעה בגין אי התייצבות התובעת.

בהעדר התייצבות מטעם התובעת, מן הדין היה לדחות את התביעה.

יחד עם זאת, על מנת להימנע מדחיית תביעה טרם ברורה לגופה בנסיבות בהן נגרם לתובעת נזק גוף כתוצאה מהתאונה ואף נקבעה לה נכות על ידי המומחה מטעם בית המשפט, ראיתי להורות על מחיקת התביעה.

בנסיבות העניין, זכאית הנתבעת להוצאותיה בגין ניהול ההליכים בתיק זה, לרבות התייצבות לישיבות קד"מ וישיבת היום וכן הוצאות שהוצאו לצורך ניהול ההליכים ותשלום שכ"ט המומחה הרפואי.

כל שנעשה בתיק זה, לרבות חוו"ד המומחה הרפואי, יוסיף ויחייב את הצדדים היה והתובעת תגיש תביעה חדשה.

התביעה נמחקת.

אני מחייבת את התובעת בהוצאות הנתבעת בגין ניהול ההליכים בתיק זה, בסך של 10,000 ₪ בצרוף מע"מ ובצרוף הפרשי הצמדה וריבית חוקית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

הוצאות אלה תשולמנה ללא קשר לחידוש תביעה על ידי התובעת.

אני מודעת לכך שנוכח העובדה שהנתבעת נשאה בשכ"ט המומחה, אין בהוצאות אלה כדי לשקף את ההוצאות שנגרמו לנתבעת לצורך ניהול ההליכים בתביעה דנן, לפיכך כתנאי לחידוש תביעה, על התובעת לפרוע את סכום ההוצאות שנפסקו ללא קשר לחידוש תביעה והיה ותבקש לחדש תביעה בגין התאונה, תשא בהוצאות נוספות בסך של 5,000 ₪, מעבר לסכום ההוצאות שנפסק לעיל וזאת כתנאי לחידוש תביעה.

ההודעה לצד ג' נמחקת, ללא צו להוצאות.

היות וטרם החל ברור ההודעה לצד ג', פוטרת מיתרת אגרה במסגרת ההודעה לצד ג'.

ניתן והודע היום כ"ו טבת תש"ע, 12/01/2010 במעמד הנוכחים.

בלהה טולקובסקי, שופטת

הוקלד על ידי: מיטל סער

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ