אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן-אור נ' בן-אור ואח' 17 בספטמבר 2013

בן-אור נ' בן-אור ואח' 17 בספטמבר 2013

תאריך פרסום : 23/09/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46483-11-12
17/09/2013
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
מרים בן-אור
הנתבע:
1. יגאל בן-אור
2. יציל 2000 1998 בע"מ

החלטה

לפני בקשה, מיום 3.7.13 לביטול פס"ד מיום 17.6.13, שניתן בהעדר הופעה של המבקשת לדיון.

הבקשה:

לטענת המבקשת, היה התיק קבוע לדיון ליום 8.1.13, אולם עקב מזג אוויר קשה ששרר באותו היום, לא עלה בידי בא כוחה להגיע לדיון, אשר נדחה, בהסכמת הצד שכנגד, ליום 17.6.13.

המבקשת ובא כוחה לא התייצבו לדיון ביום 17.6.13, ומשכך ניתן פס"ד הדוחה את התביעה, תוך חיוב המבקשת בהוצאות, אשר לטענת המבקשת, שולמו.

לטענת המבקשת, סיבת ההיעדרות מישיבת יום 17.6.13, הינה תקלה משרדית - אי רישום תאריך הדיון ביומן בא כוחה, אשר לא ניתן לברר פשרה כיום, עקב חילופי מזכירות במשרד ב"כ המבקשת.

המבקשת גורסת כי מדובר בטעות אנוש גרידא, אשר ניתן לתקנה.

המבקשת מאזכרת את פסק דינה של השופטת נאור בע"א 2722/06 גינות לאה בע"מ נ' בנק המזרחי בע"מ (פורסם בנבו בתאריך 29.5.06), בו נכתב כי בית המשפט ימעט ליתן פסק דין במעמד צד אחד, כאשר הרציונל הינו שלא לנעול שערי בית המשפט בפני המבקש סעד.

כן מביאה המבקשת אסמכתאות לעניין אי הופעה כתוצאה של צירוף נסיבות אומלל, מתוך אי הבנה, או בהיסח הדעת.

המבקשת טוענת כי בדחייתה של תובענה מטעמים שבסדר הדין שאינם יורדים לגופה של העילה המשפטית הנטענת בה, יש כדי לגרום לפגיעה קשה בזכות הגישה לערכאות, שהינה זכות יסוד.

בהקשר זה, מוסיפה המבקשת וטוענת כי בשורה של פסקי דין נקבע, כי הזכות לביטול פסק דין הינה נגזרת של זכות הגישה לערכאות, ומשכך, בית המשפט יטה להיענות לבקשה לביטול פסק דין, אפילו מקום בו הייתה רשלנות של המבקש.

המבקשת שבה וטוענת כי הלכה היא, כי בית המשפט לא יעמוד על כללי הפרוצדורה בקפדנות וללא פשרות, אלא יעדיף לחתור עשיית צדק לגופו.

טוענת סוברת בי במקרה דנן מתקיימים שני התנאים העומדים בפני בית המשפט בבואו לדון בבקשה לביטול פסק דין - סיבת המחדל, והצבעה על סיכויי ההצלחה בתביעה, ומשכך מבקשת כי פסק הדין יבוטל.

תגובת המשיבה:

המשיבה טוענת, כי הבקשה נעדרת הסבר ממשי לאי התייצבות המבקשת לדיון ביום 17.6.13, וזאת חרף נוכחותה בדיון שהתקיים ביום 8.1.13, אשר במסגרתו נקבע דיון נוסף ליום 17.6.13.

המשיבה סבורה כי מדובר בזלזול בוטה בבית המשפט ובה.

לשיטתה, הנימוק כי נעשתה טעות במשרד ב"כ המבקשת, אינו נימוק מספק, ואף אם אכן אירעה תקלה במשרד ב"כ המבקשת, הרי שהמבקשת ובעלה, נכחו בדיון בו נקבעה ישיבת יום 17.6.13, קיבלו את הפרוטוקול לידם, ומשכך היה עליהם להתייצב לדיון.

המשיבה טוענת כי אין בתשלום הוצאות משפט כדי לרפא את הפגמים שנפלו בהתנהלות ב"כ המבקשת, אשר לא התייצב הן לדיון ביום 8.1.13, והן לדיון נשוא הבקשה.

לעניין סיכויי ההצלחה בהליך העיקרי, טוענת המשיבה כי המבקשת מאשרת בבקשתה כי היא מתגוררת ביחד עם החייב באותו בית מגורים, וכי המטלטלין נרכשו במשותף על ידה ועל ידי החייב, ומשכך סבורה היא כי לא ניתן למנוע מהמשיבה לבצע עיקול מיטלטלין בבית מגורי המבקשת.

כן טוענת המבקשת כי העיקול בוצע בחצרי החייב, ולפיכך מכח החזקה שבדין - סעיף 28 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967, אין ליתן סעד אם אין בידי המבקשת ראיות לסתור את החזקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ