אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן אור נ' אנגלר ואח'

בן אור נ' אנגלר ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
48388-06-11
17/05/2012
בפני השופט:
מרים אילני

- נגד -
התובע:
אהובה בן אור
הנתבע:
1. חיים אנגלר
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה בגין נזקי תאונת דרכים שבה היו מעורבים רכביהם של התובעת ושל הנתבע 1 (להלן – הנתבע). נתבעת 2 היא החברה המבטחת של רכב הנתבע.

התאונה ארעה ביום 25.11.10 בשכונת פסגת זאב בירושלים.

התובעת טוענת בכתב התביעה כי בעת שנהגה בנתיב הימני והחלה לפנות שמאלה, הנהגת ברכב הנתבע נהגה בנתיב השמאלי, בצעה אף היא פנייה לצד שמאל ולפתע נכנסה אל תוך נתיב הנסיעה שלה ופגעה ברכבה.

התובעת עותרת לחייב את הנתבעים לשלם לה סך של 1,708 ₪. הסכום הנתבע כולל סך של 1,508 ₪ שנאמד על ידי התובעת תוך הסתמכות על הצעת מחיר לתיקון הרכב. התובעת מציינת כי טרם תקנה את הרכב וכי נמנעה מלפנות לשמאי רכב, על מנת לחסוך בעלויות.

הנתבעים מכחישים את טענות התובעת וטוענים בכתב ההגנה כי בעת שנהגת רכב הנתבע נהגה בנתיב השמאלי, התובעת שנהגה בנתיב הימני, סטתה מנתיבה אל הנתיב השמאלי ופגעה ברכב של הנתבע.

בדיון חזר כל צד על טענותיו.

התובעת סיפרה בעדותה כי צלמה את המפגש בין המכוניות במקום התאונה מיד לאחר קרות האירוע ובטרם הוזזו המכוניות מן הזירה. התובעת הציגה לבית המשפט את התמונות בהם נראה הרכב של הנתבע בתוך הנתיב הימני. כמו כן הוצגו לבית המשפט תמונות פנורמיות של הצומת.

נהגת הרכב של הנתבע, הגב' יוכבד אנגלר הכחישה בעדותה כי התמונה שהוצגה על ידי התובעת, זו המראה את שני הרכבים בנתיב הימני, צולמה מיד לאחר קרות התאונה. הגב' אנגלר העידה כי הזיזה את רכבה לתוך הנתיב הימני על מנת לאפשר לרכבים מאחוריה לעבור ואולם בעת קרות האירוע רכב התובעת הוא זה שסטה לנתיב שלה.

לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בכתבי הטענות ובתמונות, אני מבכרת את גרסת התובעת. עיון בתמונות הצומת ממבט פנורמי מראה כי לא היה כל היגיון להזיז את שני הרכבים לנתיב הימני דווקא. על מנת לאפשר לתנועה לעבור ניתן היה להותיר את הרכבים בנתיב השמאלי אם אכן התאונה ארעה בנתיב השמאלי כטענת הנתבעים. זאת ועוד, מיקומו של רכב הנתבע כפי שהוא נצפה בתמונה הינו בנתיב הימני קרוב למרכז הכביש. אילו כגרסת הגב' אנגלר היא הזיזה את הרכב כדי לא להפריע לתנועה, ניתן היה לצפות שתחנה את הרכב בצידי הכביש ולא בנתיב הימני לכיוון מרכז הכביש.

לפיכך אני קובעת כי התאונה ארעה בנתיב הימני ולכן הנתבעים אחראים לתאונה.

לאור העלויות הנמוכות של התיקון ורצון התובעת להקטין את הנזק אני מקבלת את הצעת המחיר שהגישה התובעת לשם אמדן הנזק.

הנתבעים ישלמו לתובעת יחד ולחוד פיצוי בסך של 2,300 ש"ח כולל הוצאות. הסכום ישולם בתוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין לנתבעים ולאחר מכן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן היום, כ"ה אייר תשע"ב, 17 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ