אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בליקה נ' עיריית חיפה- מינהל הכספים

בליקה נ' עיריית חיפה- מינהל הכספים

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
44078-11-11
10/07/2013
בפני השופט:
ריבה שרון

- נגד -
התובע:
רחל בליקה
הנתבע:
עיריית חיפה
פסק-דין

פסק דין

ההליך, תמצית טענות הצדדים

1.לפני תביעת התובעת לפיצוי כספי בסך של 50,000 ₪ -שהינו מלוא הפיצוי הסטטוטורי (ללא הוכחת נזק), בגין פרסום לשון הרע שבוצע לטענתה כלפיה. הנ"ל- בעקבות הליכי גביה שנקטה כנגדה הנתבעת בגין חוב ארנונה שלא היה קיים במועד הרלבנטי, לאחר שאין חולק כי נמחק בהסכמה במסגרת הליך שיפוטי ששני הצדדים היו שותפים לו, 6 שנים קודם לכן (עמנ 332/03 )

2.טוענת התובעת כי תחינותיה ותחינות ב"כ בהמשך כי יופסקו הליכי הגביה נפלו על אוזניים ערלות וכי הנתבעת- תחת אשר תבדוק את טענות התובעת עם מי שייצג את עניינה באותו הליך קודם, דחתה אותה בלך ושוב, בדרישה כי תציג את האסמכתאות שלטענתה לא היו ברשותה, אך היו בשליטת- אם לא ברשות הנתבעת. הנתבעת סבורה כי התנהלותה לא הייתה בלתי סבירה ולא מידתית ובכל זאת- הייתה מוכנה לפצות את התובעת כדי ליתר את ההליך.

3. משהדבר לא הסתייע, נוכח הפער בין עמדות הצדדים- התייצבו הצדדים לדיון בפני ביום 26.6.13. השתלשלות העניינים וטענות הצדדים פורטו בהרחבה בכתבי בי-דין על נספחיהם.

ההסכמה הדיונית

4.הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע במחלוקת של התובעת על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984 וכי פסק הדין יהא ללא נימוקים.

הצדדים אף ביקשו לסכם בעל-פה את טענותיהם ולהגיש כהשלמה- פסיקה רלבנטית למחלוקת, שעיקרה גובה הפיצוי שראוי לשיטת כ"א מהם לפסוק לתובעת בגים השתלשלות העניינים המתוארת.

הכרעה

6.בחנתי את טיעוני הצדדים ואת הפסיקה שהגישו, בראי כל המצוי בתיק.

7.בשים לב להסכמה הדיונית שבין הצדדים, לא אכביר מילים על התנהלות הנתבעת במקרה זה, לאחר שלא חסכה מהתובעת עינוי-דין נוסף, ונתנה הסכמה לסיום ההליך בדרך הנ"ל, בישיבה המקדמית שהתקיימה בפני. אציין- בהקשר זה, כי טוב עשתה.

יחד עם זאת, פטור בלא כלום- אי אפשר בנסיבות העניין, אך אקצר.

בקליפת אגוז- מן העולה ממסכת האירועים ולאחר שבחנתי את כל שהוצג- מצאתי כי התנהלות הנתבעת לא הייתה סבירה, לא הייתה מידתית ולא הייתה זהירה דיה.

משהובא לידיעת הנתבעת דבר קיומו של פסק-דין המבטל את חוב הארנונה נשוא הליכי הגביה (ואין נפקא מינא כי ניתן במסגרת הליך של פשרה), כשלה כשלא פעלה באופן סביר כדי לברר פרטים שהיו בשליטתה ו/או בידי גורמים הקשורים בה, והתעקשה להטיל על התובעת- אדם פרטי, את חובת הבירור עבורה.

מכל האמור - מצאתי כי נסיבות נקיטת הליכי הגביה והטלת העיקולים על חשבונות הבנק של התובעת לא היו מוצדקים ולא היו כדין. לכל הפחות- אם לא עובר לנקיטתם, אזי בכך שנמשכו ולא בוטלו מיד לכשהובאו הטענות לידיעת הנתבעת ולא רק על ידי התובעת, אלא על ידי מי שייצג את הנתבעת עצמה, במסגרת אותו הליך משפטי נזכר.

דומה כי כל מילה נוספת - מיותרת.

8.נוכח כל האמור, לאחר ששקלתי את טענות הצדדים בראי הנספחים לכתבי הטענות ואף את התנהלותם במסגרת הליך זה- ראיתי לחייב את הנתבעת בפיצוי התובעת בסך כולל של 28,000 ₪.

כן- תישא הנתבעת בהוצאות התובעת בסך 862 ₪ (החזר בגין מחצית אגרת משפט ששולמה בפתיחת התיק) והשתתפות בשכ"ט עו"ד של התובעת בסך של 3,304 ₪ (כולל מע"מ כחוק).

הסכומים שנפסקו נכונים למועד פסק-הדין, וישולמו בתוך 45 יום ממועד קבלתם במשרד ב"כ הנתבעת, שאם לא כן- ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, עד התשלום בפועל.

המזכירות תואיל לשלוח את פסק הדין לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ