אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלומיה נ' פרקליטות מחוז תל אביב פלילי

בלומיה נ' פרקליטות מחוז תל אביב פלילי

תאריך פרסום : 14/08/2012 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
25476-02-12
07/08/2012
בפני השופט:
מיכל ברק נבו

- נגד -
התובע:

הנתבע:

החלטה

ב"כ המבקש : עו"ד גגולה

ב"כ המשיבה: עו"ד בן זאב

החלטה

לפני בקשה של בעל רכב מסוג סוזוקי גרנד ויטארה [הרכב] להורות למזכירות להוציא עבורו שובר הפקדה על סך 40,000 ₪, ולהורות, בהתאם להסכמות בין הצדדים, כי לאחר שיפקיד את הסכום הנ"ל במזומן, לזכות המשטרה, יתאפשר לו לקבל לידיו את הרכב מידי המשטרה.

הרקע לבקשה הוא זה: בדיון שהתקיים ביום 18.3.12 הגיעו הצדדים להסכמה ביניהם לפיה, לאחר שיסכימו על זהות שמאי שישום את ערך הרכב, ולאחר שיקבע ערך הרכב, יוכל המבקש להחליט אם הוא מעונין לפדות את הרכב מהמשטרה, בדרך של הפקדת ערבות בנקאית, בערך שיקבע כערך הרכב, או בדרך של הפקדת כל בטוחה אחרת שתוסכם על ידי הצדדים, או האם הוא מעונין להותיר את הרכב בידי המשטרה.

עוד הוסכם, כי אם יסכים המבקש לפדות את הרכב ויפקיד בטוחה לשם כך, ישוב הרכב לבעלותו והוא יוכל מיידית לעשות כל טרנזקציה שירצה ברכב. כן הוסכם שתשמר לו הזכות לטעון כנגד חילוט הבטוחה שהפקיד, כאשר יסתיים הדיון בתיק העיקרי.

בתגובת המאשימה לבקשה, מיום 9.7.12, נכתב כי מאחר שחוות דעת השמאי מקובלת על המאשימה (הרכב הוערך בשווי של 55,300 ₪), מבוקש לפעול בהתאם להסכמת הצדדים, קרי: הפקדת ערבות בנקאית בערך הנ"ל והתחייבות לאסור כל טרנזקציה ברכב, או הפקדה במזומן בסך 40,000 ₪.

ביום 31.7.12 ביקשתי הבהרה מהצדדים לעניין הסכמה/אי הסכמה לעשיית טרנזקציה ברכב, שכן מתגובת המאשימה עולה כי היא דורשת התחייבות לאסור טרנזקציה ברכב אם יבחר המבקש בחלופה של הפקדת ערבות בנקאית, בעוד בהחלטתי מיום 18.3.12 עליה מתבסס המבקש, הצדדים הגיעו, להבנתי, להסכמה אחרת, לפיה עם הפקדת כל בטוחה עליה יסכימו הצדדים - ערבות בנקאית בערך הרכב או כל בטוחה מוסכמת אחרת - יהיה המבקש רשאי לקבל את הרכב לידיו ולעשות בו כרצונו.

המבקש הבהיר כי ההסכמה הינה אותה הסכמה, שכן ההתחייבות לאסור כל טרנזקציה ברכב היא רק לגבי מצב בו יפקיד ערבות בנקאית, ומגבלה זו אינה חלה אם יפקיד את הסכום המוסכם במזומן, וכך הוא מתכוון לעשות. כפי שכבר ציינתי, להבנתי אין מדובר באותה הסכמה אליה הגיעו הצדדים בדיון.

אך אם לא די בכך, המאשימה הגישה תגובה נוספת ביום 5.8.12, ממנה עולה כי היא אינה מסכימה לשום טרנזקציה ברכב, גם אם יופקד סך של 40,000 ₪ במזומן.

התפנית שחלה בהסכמות הצדדים שונה ממה שהוסכם בדיון, ועל כן לא ברורה לי עמדת הצדדים כעת.

לאור כל האמור, נדרשת הבהרת הצדדים בעניין זה בשנית.

מאחר שמערכת "נט המשפט" מושבתת החל ממחר ה-8.8.12, הצדדים יעבירו את תגובתם ישירות ללשכתי וזאת עד ליום 14.8.12 בשעה 12:00.

המזכירות תעביר את החלטתי לידיעת הצדדים בדחיפות רבה באמצעות הפקס המכני.

ניתנה היום, י"ט אב תשע"ב, 07 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ