אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בלוך נ' זיו

בלוך נ' זיו

תאריך פרסום : 03/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
46069-03-11
30/10/2011
בפני השופט:
דוד גדול

- נגד -
התובע:
יואל בלוך
הנתבע:
קוממי זיו
פסק-דין

פסק דין

התובע עוסק בהשכרת טרקטורונים בתחומי המועצה המקומית קרני שומרון. התובע השכיר ביום 15.9.10 טרקטורון מס' רישוי 85-478-67 לנתבע תמורת 130 ₪ לשעה.

התובע טוען כי הנתבע קבל תדריך בטיחות וציוד מגן נדרש.

התובע מספר בכתב תביעתו כי 20 דקות לאחר שהנתבע יצא ממשרדו התקבלה הודעה טלפונית כי הנתבע מעורב בתאונה, שכן הטרקטורון נפגע מסלע.

בכתב התביעה עותר התובע לחייב את הנתבע לשלם לו סך של 5,540 ₪ כמפורט בכתב התביעה.

הנתבע חתם על טופס השאלת טרקטורון שנספח לכתב התביעה.

כן צרף התובע לכתב התביעה צלום מרשיון הנהיגה של הנתבע.

הנתבע מודה בכתב הגנתו כי הוא אחראי לגרימת נזק לצמיג ימני קדמי וכן לג'אנט.

הנתבע מספר כי הוא וחברו ירדן ועקיל הציעו לתובע לשלם לו בגין הנזק הישיר אך התובע סרב להצעתם.

הנתבע מתקומם כנגד רכיב הנזק של הובלת הטרקטורון וכן כנגד רכיב הנזק של השבתת הטרקטורון לשלושה ימים.

לטענת הנתבע ברשותו תמונה לפיה הטרקטורון המדובר חזר לפעילות עוד באותו יום.

כן טוען הנתבע כי בחשבון הזמני שצרף התובע מופיע חיוב של טרקטורון אחר שנפגע, אף הוא באותו יום.

הנתבע טוען כי התובע עצמו אינו מאמין בכנות תביעתו, שכן עובר להשכרת הטרקטורון הוא מסר לו מס' כרטיס אשראי לחיוב והראיה שהתובע לא עשה שמוש בכרטיס וחייב את שהוא טוען כי הנתבע חב לו.

הצדדים הופיעו לפני בישיבת יום 13.9.11, ובה הודה התובע כי לרכיב ימי ההשבתה אין מקום ובלשונו של התובע: "אפשר לחסוך את נושא ההשבתה". משכך, רכיב זה נדחה.

כן הודה התובע כי ההובלה בוצעה עצמאית על ידו, ולכן רכיב נזק זה נדחה.

התובע הודה כי בחשבון הזמני בנושא פרוק והרכבה המדובר בשני טרקטורונים ולכן רכיב זה יש לחלקו לשניים, מחצית לכ"א מהשוכרים.

מסתבר כי ביום 12.9.11 נשמע בבימ"ש זה בפני חברתי כב' השופטת ר. קרלינסקי תיק נוסף שבו התובע דנן הוא התובע וחברו של הנתבע מתן לוגסי ששכר טרקטורון אחר, הטרקטורון האחר נפגע אף הוא.

במסגרת הדיון לפני נטען (ולא הוכחש ע"י התובע) כי לעסק של התובע אין רישוי כנדרש.

נוכח הודאת הנתבע בנזק של ג'אנט וגלגל ימני אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 1,696 ₪ בלווית ריבית והפרשי הצמדה שלא מיום קרות האירוע אלא מיום 1.12.11 ועד ליום התשלום בפועל, אלא אם ישולם הנזק עד ליום 30.11.11.

יתר רכיבי הנזק שנתבעו דינם להדחות וכך אני מורה נוכח האמור לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ