ביתן נ' עמי ויובל אופטומטריסטים בע"מ

פסק דין

רקע עובדתי-

תביעה על סך 3,000 ₪ לביטול עסקה והשבת תמורה אשר שולמה על פיה.

התובעת רכשה משקפי ראייה בתמורה לסך 6,000 ₪.

החל מהמועד בו סופקו המשקפיים לתובעת, התקשתה התובעת בהרכבתם.

בין המועד בו הוזמנו המשקפיים למועד בו נמסרו לתובעת, התחלפו הבעלים בחנות, והמשקפיים נמסרו לתובעת על ידי הנתבעת.

התובעת רכשה זוג נוסף של משקפיים, משקפי שמש ושילמה תמורתם סך 4000 ₪ לנתבעת.

הנתבעת החליפה את העדשות במשקפי הראיה בניסיון לשפר את תחושת התובעת בהרכבתם.

החלפת העדשות לא הואילה והתובעת מסרה את משקפי הראייה לנתבעת ודרשה את השבת כספה.

הנתבעת החזירה לתובעת סך 4000 ₪.

טענות התובעת

1. ביום 25.1.10 רכשה התובעת בחנות אופטיקה ברמת השרון בשם "אופטיקה גרטי", משקפי ראיה בתמורה לסך 6,000 ₪ (להלן: "משקפי הראיה").

התמורה שולמה באותו מעמד לאופטיקה גרטי, באמצעות כרטיס אשראי ב- 3 תשלומים שווים.

2. התובעת ביצעה את העסקה רק לאחר שקיבלה הבטחה מפורשת מהמוכרת, אופטיקה גרטי, כי במידה ולא תתרגל ותתקשה בהרכבת המשקפיים, תורשה לבטל את העסקה וכספה יוחזר לה כפי שאף מקובל בענף זה.

3. בסוף חודש פברואר 2010, משהתייצבה התובעת בחנות לקבלת המשקפיים, התברר לה כי בעלי החנות התחלפו.

4. לטענתה, באותו מעמד הובטח לה על ידי הנתבעת – הבעלים החדשים, כי הנתבעת תכבד את התחייבויות הבעלים הקודמים כלפי התובעת, להשבת כספה במקרה של ביטול העסקה. התובעת מוסיפה וטוענת כי, אף שהתמורה שולמה לאופטיקה גרטי, השלמת העסקה התבצעה מול הנתבעת במעמד מסירת המשקפיים. לפיכך, הנתבעת היא הנושאת באחריות העסקה בכללותה. באותו מועד הזמינה התובעת מהנתבעת, זוג משקפי שמש אופטיות (להלן: "משקפי השמש").

5. ביום 10.3.10, מסרה הנתבעת לתובעת את משקפי השמש. התובעת שילמה תמורתן בסך 4,000 ₪, לנתבעת. באותו מעמד, התלוננה התובעת כי מתקשה בהרכבת משקפי הראיה. במענה לתלונותיה, הציעה הנתבעת להחליף את העדשות במשקפי הראיה. אלא שהבעיות עליהן התלוננה התובעת לא נפתרו גם לאחר החלפת העדשות, אי לכך, הודיעה התובעת כי הינה מבטלת את העסקה ודרשה השבת כספה.

6.התובעת מוסיפה וטוענת כי עוד בחודש יוני 2010, השאירה את משקפי הראיה אצל הנתבעת ואילו בביקור בחנות בחודש אוגוסט, הבחינה להפתעתה כי מסגרת משקפי הראיה נפגמה, באופן שלא ניתן לעשות בהם שימוש. הנתבעת נאותה להשיב לתובעת סך של 4,000 ₪ בלבד.

משסירבה הנתבעת להשיב לה את מלוא התמורה אשר שולמה על ידה, הגישה תביעה זו על סך ההפרש המסתכם ב- 2,000 ₪, וסכום נוסף של 1,000 ₪ בגין עוגמת נפש.