תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון
|
57626-11-11
06/09/2018
|
בפני השופט:
סגן הנשיאה נחשון פישר
|
| - נגד - |
התובעים:
1. א.י.א
2. ע.ח.א
3. ע.ר.א
|
הנתבעים:
1. ג.א
2. נ.ו
|
| פסק דין |
בפניי תביעתם ההצהרתית של התובעים, ילדיו של הנתבע 1, לביטול רישום עסקה במקרקעין כלפיה נטען כי נעשתה למראית עין, תביעה אותה הגישו כנגד הנתבעים.
התובעים הינם שלושת ילדיו הבגירים של הנתבע 1 (להלן: "הנתבע ו/או האב המנוח") כאשר נטען כי הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") הינה בת זוגו של הנתבע.
יצוין כי הנתבע ואם התובעים נהלו מספר הליכים נוספים, רכושיים וכספיים, כאשר הנתבעת, מכרתו של הנתבע, אשר ירשה אותו, נכנסה בנעליו לאחר פטירתו בטרם עת.
פסק דין זה יעסוק בהליך שבכותרת בלבד, לאחר שסיכומים במסגרתו הוגשו בחודש 12/17 ובחודש 1/18.
השתלשלות האירועים:
- הנתבע 1 והתובעים, שלושת ילדיו, הינם יורשיו של המנוח פ.א ז"ל, אבי הנתבע 1 וסבם של התובעים. (להלן: "הסב המנוח").
- במסגרת צוואתו, הורה הסב המנוח כי דירתו ב____ תועבר לידי בנו, ולאחר פטירת בנו - לידי התובעים.
- בד בבד עם הגשת כתב התביעה הוגשה בקשה לעיקול הנכס האמור, שהינו דירת הירושה. הצו לא ניתן שכן היה צורך בצירוף הנתבעת - שאינה בת משפחה- לתביעה.
- ביום 21/12/12, הלך הנתבע לבית עולמו.
מאחר והנתבעת הינה היורשת הבלעדית של הנתבע בהתאם לצוואתו (צו קיום צוואה ניתן ביום 18/2/13), ומאחר ולה הועברו הזכויות בדירה נשוא תביעה זו עוד בטרם פטירתו – המשיך ניהול ההגנה מפני תביעה זו על ידה (החלטה מיום 24/6/13).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת