אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בב"נ 66694-12-14

בב"נ 66694-12-14

תאריך פרסום : 24/01/2016 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט לענינים מקומיים חדרה
66694-12-14
21/10/2015
בפני השופט:
יעקב גולדברג

- נגד -
המבקשת:
הוועדה המקומית לתכנון ובניה שומרון שגיא סיווןנציג היועץ המשפטי לממשלה
עו"ד שגיא סיוון נציג היועץ המשפטי לממשלה
המשיבים:
1. מופיד גרבאן
2. עאדל עיאט קייס נאסר

עו"ד קייס נאסר
החלטה

1.לפני בקשה לחילוט ערבות בסך 15,000 ₪ אשר הפקידו המשיבים בהתאם להסכמת הצדדים בדיון ביום 1.4.2015, אשר קיבלה תוקף של החלטה.

2.בדיון מיום 1.4.15 הסכימו הצדדים כי ביצוע צו ההריסה למבנה נשוא ההליך יעוכב למשך 8 חודשים, על מנת לאפשר לצדדים להכשיר מבנה שהחלו בבנייתו ואשר לטענתם, נועד לשמש כחממה. במסגרת ההסדר הוסכם, בין השאר, כי אם עד לתום התקופה זה לא ישיגו המשיבים היתר כדין, יבצעו בעצמם או באמצעות מי מטעמם הריסה עצמית של המבנה. לשם הבטחת עמידה בתנאי ההסדר, הוסכם כי המשיבים יפקידו סך של 15,000 ₪ בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 1/5/2015. הסכמה זו קיבלה, כאמור, תוקף של החלטה.

3.יובהר, כי במוקד הדיון עמדה בקשת המשיבים לביטול צו הריסה מנהלי שהוצא כנגד מבנה שבהקמתו החלו, על קרקע שייעודה חקלאי וללא היתר. במעמד הדיון הצהירו המשיבים בפני בית המשפט, כי המבנה שבכוונתם לבנות הינו חממה וכי פרק הזמן המבוקש על ידיהם נדרש כדי לקבל היתר למבנה החממה ובית המשפט שב ונתן תוקף לצו מניעת פעולות ואיסור שימוש בקרקע.

4.לקראת מועד ביצוע ההפקדה הכספית ביקשו המשיבים דחייה ובהסכמתה האדיבה של המבקשת נדחה מועד הפקדת הערבויות עד יום 1.6.15. משהמשיבים לא טרחו להפקיד את הערבות ואף לא לבקש הארכת מועד, הוריתי ביום 14.6.15 על ביטול ההחלטה המורה על עיכוב ביצוע צו ההריסה המנהלי.

5.בקשה מאוחרת יותר להפקדת הערבון נדחתה (החלטה מיום 28.7.15) ולקראת דיון שהתקיים ביום 30.7.15 הפקידו המשיבים את הסכום בלא שניתנה להם ארכה לכך. במעמד הדיון התברר כי המשיבים לא עמדו בהתחייבותם על פי ההסכם, וליתר דיוק, הפרו אותו ברגל גסה. בדיון הראתה המבקשת תמונות המצביעות על כי המשיבים פעלו בניגוד להצהרותיהם ותוך הפרת צו והקימו במקום גן אירועים, למרות שהתחייבו בפני בית המשפט כי אין בכוונתם להקים מבנה מסוג זה. נוכח הצילומים שהציגה המבקשת הודו המשיבים, למעשה, בקיומו של גן האירועים ומדבריהם אף התברר כי גן האירועים מוכן לשימוש.

6.בהחלטה מיום 30.7.15 ובהחלטות נוספות שניתנו בתיק הוריתי על דחיית הבקשה לביטול צו ההריסה ועל ביטול עיכוב ביצוע הצו ועל דחיית בקשות חוזרות ונשנות לעיון חוזר בהחלטה. ערעור המשיבים על דחיית בקשת ביטול צו ההריסה ובקשתם לעכב את ביצועו נדחו בבית המשפט המחוזי (עפ"א 16629-08-15) אשר קבע כי פעולות המשיבים נוגדות את הצהרותיהם בבקשתם המקורית, את תצהיריהם והתחייבויותיהם בפני בית המשפט, את הסדר הפשרה שהושג בתיק, את החלטת בית המשפט ואת צו המניעה השיפוטי. בית המשפט המחוזי לא חסך מן המשיבים את שבטו בייחסו להם התנהגות שערורייתית, הנגועה על פניה בחוסר נקיון כפיים בחוסר תום לב בולט ובשימוש לרעה בהליכי משפט.

7.בקשה קודמת של המבקשת לחילוט הערבות הוגשה שעה שערעורם של המשיבים היה תלוי ועומד בפני בית המשפט המחוזי ומטעם זה נדחתה על ידיי. עתה הגישה המבקשת את בקשתה בשנית. הטעם לבקשה פשוט וברור: במסגרת ההסדר שהביא לעיכוב ביצוע צו ההריסה התחייבו המשיבים, בין היתר, להפקיד סכום זה כדי להבטיח את עמידתם בתנאי ההסדר. משהמשיבים הפרו את תנאי ההסדר ברגל גסה, יש להורות על חילוט הסכום המופקד.

8.אלה טענות ב"כ המשיבים:

(1) התחייבות המשיבים היתה לעניין ההריסה העצמית בלבד והיא אינה מתייחסת ליתר תנאי ההסדר.

(2) בפועל, לאחר שערעורם נדחה, סילקו המשיבים את הסככה והחלו בביצוע הריסה עצמית של המבנה. המבקשת לא נדרשה לבצע את המבנה בעצמה ועל כן אינה זכאית לקבל את הכסף.

(3) בקשת המבקשת נגועה בחוסר תום לב כיוון שההסדר מיום 1.4.15 בוטל, ומשההסדר בוטל, בטלה עמו גם ההוראה בדבר ההפקדה הכספית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ