אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בב"נ 51587-10-15

בב"נ 51587-10-15

תאריך פרסום : 12/07/2016 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום אשקלון
51587-10-15
26/10/2015
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
מבקשים:
הוועדה המקומית לתכנון ובניה אשקלון
משיבים:
1. צביקה בן שבת
2. גלים גלים אשקלון בע"מ
3. פייגין אדריכלים – יהודה פייגין
4. יצחק פינטו
5. צביקה כהן

החלטה
 

 

החלטה

 

  1. בפניי בקשה, במעמד צד אחד, לפי סעיף 226 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965 [להלן: "החוק"] לאישור צו הפסקה מנהלי [שניתן לפי סעיף 224 לחוק]. הבקשה הוגשה למתן צו הפסקה שיפוטי לפי סעיף 239 לחוק אולם משמעותה בפועל בקשה לאישור הצו המינהלי ומשמעות שנה ההליכים זהה.

  2. מהבקשה ומהתצהיר התומך בה, עניינה של הבקשה בצו הפסקה מנהלי שנחתם ביום 8.10.15 על ידי מהנדס העיר אקלון [להלן: "המהנדס"], לאחר שהתברר כי במקרקעין הידועים כגוש 1937 חלקה 416 מגרש 20 ברחוב יקותיאל אדם 7 באשקלון מתבצעות עבודות בניה הטעונות היתר על פי החוק, וזאת ללא שניתן היתר שכזה [להלן: "צו ההפסקה המנהלי"]. כעולה מהתצהיר שתומך בבקשה, העבודות הינן תוספת בניה בקומת המסחר במפלס הבריכה ומשטח שירות בצד מערבי של המגרש ויציקת רצפת בטון, עמודים וקיר בצד הצפוני של המגרש, וזאת בסטיה מהיתר 20140131. בתצהיר המצורף לבקשה פורטו העבודות בצורה מפורטת יותר כחזית מערבית ומזרחית וצו זה חל על העבודות המפורטות בסעיף 4 לתצהיר [להלן:"העבודות"].

  3. מהתצהיר התומך בבקשה עולה כי צו ההפסקה המנהלי הודבק במקום ובמקומות נוספים כמפורט בתצהיר ונמסר למשיב 1 אולם המשיב 1 סרב לחתום ובמכתבו מיום 18.10.15 טען כי כל העבודות מבוצעות בהיתר.

  4. עיינתי בבקשה ובנספחיה, לרבות התצהיר התומך בה ומצאתי שיש מקום לדון בבקשה במעמד צד אחד, וכן ליתן למבקשת את הסעד המבוקש. לבקשה ונספחיה צורפו תכניות ותמונות והסבר בדבר אופן הבניה בסטייה מההיתר. צורף אף פרוטוקול ועדת המשנה לתכנון ובניה מיום 1.9.15 המעיד לכאורה כי ישנו אישור עקרוני לבניה שמבוצעת בגינה הוגשה בקשה לתוספות ושינויים בהיתר שניתן. עם זאת, מהבקשה ונספחיה עולה כי טרם ניתן היתר ובהעדרו חל איסור להמשיך בבניה.

  5. לפיכך, אני מאשר את צו ההפסקה המנהלי מיום 8.10.15, מושא הבקשה, ונותן לו תוקף של צו הפסקה שיפוטי. תוקפו של הצו יהיה עד לביטולו או שינויו על ידי בית המשפט. יובהר כי הצו אינו מונע ביצוע עבודות אחרות באתר הבניה ובלבד שהינן לפי ההיתר שניתן. יודגש, לפי היתר שמחזיקים המשיבים ולא לפי החלטות נטענות של וועדות התכנון.

  6. הרואה עצמו נפגע על ידי צו זה, רשאי להגיש לבית המשפט, תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, בקשה לביטולו, אך אין בהגשת הבקשה כדי להתלות את תוקפו של הצו ככל שלא נקבע מפורשות אחרת.

  7. העתק הצו והבקשה לרבות המסמכים המצורפים אליהם, יומצאו על ידי המבקשת, במסירה אישית למשיבים בתוך שלושה ימים ממועד מתן צו זה.

    בחישוב שלושת הימים לא יילקח בחשבון ימי חג, יום ו' בשבוע, ימי שבת וכן יום מתן הצו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ