אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פורת נ' ועדה מקומית לתכנון עמק חפר

פורת נ' ועדה מקומית לתכנון עמק חפר

תאריך פרסום : 21/06/2018 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום נתניה
45161-02-18
07/03/2018
בפני השופטת:
אתי כרייף

- נגד -
מבקשים:
ישי פורת
משיבים:
ועדה מקומית לתכנון עמק חפר
החלטה

  1. לפני בקשה לביטול צו הפסקת עבודות מנהלי (להלן :"הצו") לפי סעיף 228(א) לחוק התכנון והבניה התשכ"ה-1965 (להלן: "החוק"), בקשר "לעבודות שיפוץ נרחבות בבית המגורים הקיים ע"פ היתר מס' 6722 משמת 1969 הכוללות תוספת שטח עיקרי של כ- 32 מ"ר בחלק הצפון מערבי של המבנה, אטימת פתחים ישנים ופתיחת פתחים חדשים ושינויים קונסטרוקטיביים". (להלן: "העבודות האסורות"/ "המבנה" בהתאמה ).

  2. הצו נחתם ביום 11.2.18 ע"י מר אריק מלכה, מהנדס המועצה האזורית עמק חפר לאחר שהוגש לעיונו דין וחשבון המפקח דניאל צור, אשר נועץ בעו"ד אשואל אבשלום תובע הוועדה המקומית.

  3. בקשה לביטול הצו או לחילופין לאפשר את המשך עבודות השיפוץ הפנימי בבית הוגשה לעיוני ביום 20.2.18.

  4. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ,בזכות התגובה ובכלל המסמכים הראיות והתמונות שהוצגו לעיוני באתי לכלל מסקנה כי הצו המנהלי הוצא כדין, כי הדרישות למתן הצו התקיימו מהותית ופרוצדורלית וכי לא מתקיימות העילות המצומצמות שנקבעו להפעלת סמכות בית המשפט לביטול צו מנהלי כאמור בסעיף 229 לחוק שהנו:

    • (א) הוכח כי העבודה או השימוש בוצעו כדין

    • (ב) לא התקיימו הדרישות למתן הצו

    • (ג )נפל בצו פגם חמור שבשלו יש לבטלו.

  5. אמנם, נפל פגם מסוים בצו בהעדר פרטים מדויקים של זהות המבנה, אך נקבע ולא אחת כי אין בכך כדי להוביל בהכרח להחלטה בדבר בטלות הצו, ועל בית המשפט יהא לבחון את נפקות הפגם, בהתאם לעקרונות דוקטרינת הבטלות היחסית, בפרט כאשר אין מחלוקת אודות זיהוי המבנה בהתאם למספר ההיתר המופיע בצו, קבלת הצו ע"י המבקש, תיעוד המבנה בשטח במועדי הביקורות ואף פניותיו של המבקש לוועדה אם במיילים ואם בפגישה יזומה.

  6. לגופו של עניין ולאור עמדתו העניינית של המבקש בסיפא לבקשה, לא ראיתי להידרש ליתר הטענות שהועלו, ולהורות על צמצום צו הפסקת העבודות בכל הקשור להשלמת המשך עבודות השיפוצים, כך שיתאפשר למבקש להמשיך בביצוען בין ארבעת קירות המבנה בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ