אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בב"נ 43717-12-14 דיאב נ' ועדה מקומית לתכנון שפלת הגליל

בב"נ 43717-12-14 דיאב נ' ועדה מקומית לתכנון שפלת הגליל

תאריך פרסום : 01/09/2015 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום עכו
43717-12-14
24/08/2015
בפני השופט:
וויליאם חאמד

- נגד -
מבקש:
ראיד דיאב
עו"ד פייסל חאלד
משיבה:
ועדה מקומית לתכנון שפלת הגליל
עו"ד נאיף עלי
החלטה
 

 

מבוא

 

בקשה לביטול צו הריסה מנהלי.

 

ביום 22/10/14 הוציא יו"ר המשיבה צו הריסה מנהלי ( להלן – " הצו " ), במסגרתו ציווה להרוס עבודות בנייה שבוצעו ללא היתר כדין, שעניינן קומת קרקע בשלבי בנייה בשטח של 370 מ"ר לערך והכנות טפסנות ליציקת גג ( להלן – " המבנה " ), על חלקה 99 בגוש 18579 מאדמות טמרה, המיועדת, לפי תכנית מפורטת מאושרת, לשטח ציבורי.

 

ביום 20/11/14, משלא בוצע הצו בתקופה הקבועה בדין, הגישה המשיבה בקשה למתן ארכה לביצוע הצו ולמתן ארכה להגשת בקשה זו, ובית המשפט, בהחלטה מיום 20/11/14, נעתר והאריך את התקופה לביצוע הצו ל – 60 ימים נוספים.

 

ביום 21/12/14 הוגשה הבקשה שבפניי לביטול הצו.

 

בתום דיון שהתקיים במעמד הצדדים הוגשו סיכומי הצדדים, בכתב.

 

 

טיעוני הצדדים

 

לטענת ב"כ המבקש, הבקשה להארכת המועד להגשת בקשה למתן ארכה לביצוע צו הריסה מנהלי לא הוגשה בהתאם לתקנות, מכיוון ובקשה זו יש להגיש 7 ימים לפני מועד ביצוע, דבר שלא התקיים בעניינו של המבקש. עוד נטען כי הצו לא הודבק על המבנה ולא הומצא כדין למבקש, שכן, הצו הודבק על המבנה ביום 22/10/14, אך ההחלטה מיום 20/11/14, לפיה הוארך מועד ביצוע הצו, לא הודבקה שם כלל ולא נמסרה כדין למבקש. כן טוען ב"כ המבקש כי לא קוימה התייעצות כדין עם ראש הרשות המקומית. לעניין טענה זו הסכימו הצדדים כי במידה ובית המשפט ידחה את הטענות הנ"ל של המבקש, יתקיים דיון בטענה לאי קיום חובת ההתייעצות. עוד נטען כי לפי התמונות מיום 22/10/14 שהוגשו על ידי המשיבה יש לקבוע כי עבודות הבנייה, במועד מתן תצהיר מהנדס הוועדה, כבר הסתיימו, ולכן האמור בצו ובתצהיר, לפיו, עבודות הבנייה לא הסתיימו, אינו נכון. כן הוסיף ב"כ המבקש כי יעוד השטח עליו נבנה המבנה אינו כזה המתואר בצו ובתצהיר מהנדס המשיבה, אלא למגורים.

 

לטענת המשיבה, התקיימו כל התנאים הנדרשים למתן צו מסוג זה, שעה שהוכח כי המבנה הוקם ללא היתר כדין ועל קרקע שלפי תכנית מפורטת מאושרת מיועדת לשטח ציבורי, ובמעמד חתימת תצהיר מהנדס הוועדה הבנייה טרם הסתיימה וטרם אוכלסה, והצו הודבק על המבנה ביום הוצאתו, ואין חובה עליה להדביק את ההחלטה מיום 22/11/14 במסגרתה הוארך מועד ביצוע הצו. כן נטען כי ביום 6/11/14 פנתה המשיבה למשטרה לקבלת סיוע לביצוע הצו, ובתגובתה הודיעה המשטרה כי אין ביכולתה לספק סיוע מיידי אלא שנדרש לה פרק זמן של 21 ימים לשם כך, וביום 20/11/14 הגישה המשיבה בקשה לדחות את מועד ביצוע הצו ובית המשפט נעתר ודחה את ביצועו של זה ל – 60 ימים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ