אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בב"נ 43024-02-15 מדינת ישראל נ' בן דרור

בב"נ 43024-02-15 מדינת ישראל נ' בן דרור

תאריך פרסום : 07/07/2015 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום עכו
43024-02-15
03/05/2015
בפני השופט:
וויליאם חאמד

- נגד -
מבקשת:
ועדה מקומית לתכנון ובניה חבל אשר
משיב:
חנוך בן דרור
החלטה
 

 

מבוא

 

המבקשת הגישה בקשה למתן צו למניעת פעולות, לפי סעיף 246 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה – 1965 ( להלן – " הצו " ).

 

בהחלטה מיום 18/2/15, במעמד המבקשת בלבד, נעתרתי כמבוקש.

 

ביום 25/3/15 הוגשה בקשה מאת המשיב לביטול ההחלטה הנ"ל והצו על פיה. דיון בבקשה זו של המשיב התקיים במעמד הצדדים ביום 30/3/15, והוריתי, בדיון זה, כי החלטה בבקשה של המשיב תישלח לצדדים בדואר רשום.

 

בטרם ניתנה החלטה כאמור, הוגשה בקשה מאת המבקשת להוסיף תצהיר וראיות נוספות, בשל שינוי עובדות בשטח לאחר הדיון שהתקיים ביום 30/3/15, ודיון בבקשה זו התקיים במעמד הצדדים ביום 20/4/15.

 

 

 

טיעוני הצדדים

 

בבקשתה למתן צו טענה המבקשת כי ביום 17/2/15 גילה פקח מטעמה כי במקרקעין הידועים כגוש 18894 חלקה 11 מבוצעות עבודות בניה והכנה לשימוש הטעונים היתר , זאת, ללא היתר בניה ובסטייה מתכנית החלה על מקרקעין אלה, המאפשרת הקמת מבניים חקלאיים בלבד. לטענתה, העבודות הנ"ל אופייניות לדרך בה מוצבים, בשנים האחרונות, מבני מגורים בישוב כליל, כאשר מבנים אלו מוזמנים מראש על ידי בעלי הקרקע, ועת השלמתה המהירה של הרכבת מבנים אלה במפעל, מבוצעות עבודות הכשרה של הקרקע והמבנים מוצבים במקום ומאוכלסים תוך זמן קצר, הכל ללא היתר כדין ובניגוד לייעוד הקרקע. המבקשת צירפה לבקשה תמונות של מבני מגורים שהוצבו שלא כדין בישוב כליל על ידי תושבים אחרים ועתרה לצוות על המבקש להימנע מביצוע כל עבודה או שימוש ללא היתר במקרקעין, ולהורות כי כל בניה שתתבצע לאחר מתן הצו תהא לא חוקית וניתן יהא להרוס אותה על ידי המבקשת.

 

המשיב, בבקשתו לביטול הצו ובתצהירו התומך, טען כי הוא הבעלים הרשום והבלעדי של המקרקעין נשוא הבקשה, וכי בישוב כליל קיימים כיום למעלה מ – 150 בתים שהוקמו ללא היתר בהניה, שנגד רובם הוצאו צווי הריסה שלא בוצעו, והוסיף כי המניע שבבסיס הבקשה של המבקשת למתן צו נובע משיקולים זרים. עוד נטען כי המשיב לא ביצע עבודות בניה במקרקעין אלא שהוא יישר את פני השטח לשימוש לגידולים שונים, והמבקשת לא הוכיחה כי פעולות ההכנה ויישור השטח נועדו לאפשר הצבת מבנה מגורים, ולא ניתן להוכיח כוונה נטענת זו של המשיב להקים מבנה מגורים בהתבסס על מעשיהם של אחרים, שהקימו באותו ישוב מבני מגורים ללא היתר. עוד טען המשיב להגנה מן הצדק מחמת אכיפה בררנית, שעה שהמבקשת לא מיישמת צווים שניתנו כנגד תושבים אחרים באותו ישוב ולא נקטה בהליכים דומים כנגד תושבים אחרים, ומשלא עשתה, משך שנים רבות, לשינוי תכנית המתאר לישוב זה על מנת לאפשר הסדרת והכשרת מבני מגורים במקום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ