אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בב"נ 26870-04-15 זינגר נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה חבל אשר

בב"נ 26870-04-15 זינגר נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה חבל אשר

תאריך פרסום : 16/02/2017 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום קריות
26870-04-15
30/01/2017
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
המבקשת:
רחל זינגר
משיבה:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה "חבל אשר"
החלטה
 

מונחת לפניי בקשת המבקשת להארכת מועד לביצוע צו הריסה מנהלי. המשיבה העירה בתגובתה, ובצדק, כי המינוח אינו מדויק וכי לאמיתו של דבר מדובר בבקשה לעיכוב ביצוע צו ההריסה. אין בכוונתי להתעסק בענייני סמנטיקה, כוונת המבקשת ברורה – לבקש לעכב את ביצוע צו ההריסה (תוך הארכת תוקפו), וכך אתייחס לבקשה.

 

ההליכים עד כה

 

  1. ביום 16.4.15 הוציא יו"ר הועדה המרחבית לתכנון ובניה "חבל אשר" צו הריסה מנהלי לפי סעיף 238א' לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה – 1965 (להלן: צו ההריסה ו- החוק בהתאמה). הצו ניתן בהתייחס למבנה מגורים שהקימה המבקשת באדמות הישוב כליל (להלן: המבנה), שבנוי מחומר קל בשטח כ- 120 מ"ר ופרגולה מעץ בשטח של כ- 8 מטר.

     

  2. בגדרי הליך זה הגישה המבקשת בקשה לביטול צו ההריסה. לאחר דיונים שהתקיימו, ניתנה החלטה ביום 31.3.16 (על ידי כב' השופט מ' דאוד) שלפיה נדחתה הבקשה לביטול צו ההריסה. באותה החלטה עוכב ביצוע צו ההריסה עד ליום 15.5.16.

     

  3. ביום 24.5.16 הגישו הצדדים בקשה מוסכמת לעיכוב ביצוע צו ההריסה באופן שהוסכם שהמועד לביצוע צו ההריסה יוארך ומועד ההריסה יעוכב עד ליום 1.12.16 ויבוצע תוך 30 ימים לאחר מכן. בבקשה הטעימו הצדדים כי רשות מקרקעי ישראל שוקדת על הכנת תוכנית מתאר לישוב כליל ועדיין לא ברור אם המבנה לגביו הוצא הצו ייכלל בתחום התכנית. לפיכך, כך צוין בבקשה המשותפת, המשיבה מוכנה לפנים משורת הדין לאפשר למבקשת למצות את הניסיון לכלול את המבנה במסגרת התכנית. באותה בקשה צוין עוד כי הוסכם בין הצדדים כי לאחר המועד שהוסכם "תהיה הועדה המקומית רשאית לבצע [את הצו], אלא אם תהיה התקדמות בתוכנית המוצעת, והיא אכן תאפשר את קידום הליכי הלגליזציה של הבניה הבלתי חוקית אותה ביצעה המבקשת". במקרה זה, הוסיפו הצדדים והסכימו, יפנו לבית המשפט בבקשה לארכה נוספת. עוד הוסכם בין הצדדים, כי "היה ולא תתקבל ארכה ... תבצע המבקשת את ההריסה בעצמה" ואף הוסכם כי המבקשת תפקיד ערבות בנקאית על סך 30,000 ₪ לשם מימוש הבטחתה. בהתאם להודעות הצדדים, עוכב ביצוע צו ההריסה עד ליום 1.12.16.

     

  4. ביום 23.12.16 הגישה המשיבה בקשה להאריך את המועד לביצוע צו ההריסה המנהלי עד ליום 31.1.17. בין היתר ציינה המשיבה כי המבנה מושא הצו לא נכלל בתוכנית אותה מקדם הישוב וכי היא החלה לבצע פעולות להריסת המבנה ואף פנתה לסיוע המשטרה. אלא שלהפתעתה התברר כי ראש המועצה האזורית שלח מכתב למשטרה בו הוא מבקש, בהעדר כל סמכות לכך, לעכב את ביצוע צו ההריסה המנהלי. בהחלטה שניתנה ביום 1.1.17 הוחלט (על ידי כב' השופט מ' דאוד) להאריך את המועד לביצוע הצו עד ליום 31.1.17.

     

    הבקשה הנוכחית

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ