אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בב"נ 24812-11-16 בשיר נ' ועדה מקומית לתכנון שפלת הגליל

בב"נ 24812-11-16 בשיר נ' ועדה מקומית לתכנון שפלת הגליל

תאריך פרסום : 18/12/2017 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום עכו
24812-11-16
19/11/2017
בפני השופטת:
ג'ני טנוס

- נגד -
מבקש:
אוסאמה בשיר
עו"ד מואיד קבלאן
משיבה:
ועדה מקומית לתכנון שפלת הגליל
עו"ד רן עמיאל
החלטה

המבקש הגיש בקשה לדחיית ביצוע צו ההריסה המנהלי אשר ניתן ביום 2.11.2016 מהנימוק כי התעוררה אפשרות להכשרת הבניה תוך שנה.

נתוני רקע ועיקר טענות הצדדים:

המבקש הוא הבעלים של המקרקעין הידועים כחלקה 42 גוש 19600 מאדמות כאבול (להלן – "החלקה").

זמן מה טרם הוצאת הצו החל המבקש בביצוע עבודות בניה בחלקה לבניית בית מגורים עבורו. מאחר שהעבודות בוצעו ללא היתר כדין הוציאה המשיבה צו הריסה מנהלי ביום 2.11.2016 (להלן – "הצו"), אשר נמסר למבקש על ידי הדבקתו במקום בו מתבצעות העבודות ביום 3.11.2016.

ימים ספורים לאחר קבלת הצו הגיש המבקש בקשה לביטולו בשל פגמים שונים שדבקו בו לטענתו, אך לאחר דיון ושמיעת עדים, הוריתי ביום 9.4.2017 על דחיית הבקשה לביטול הצו.

המבקש מיאן להשלים עם ההחלטה והגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה. ביום 12.6.2017 דחה בית המשפט המחוזי את הערעור והותיר החלטתי על כנה תוך חיוב המבקש בתשלום הוצאות.

ביום 6.7.2017 הגיש המבקש בקשה חדשה, היא הבקשה מושא הדיון כעת, לדחיית ביצוע הצו לעוד שנה. לטענתו, לאחר הליך של משא ומתן סוכם עם המשיבה וראשי הרשויות המקומיות טמרה וכאבול שהם חברי ועדה אצל המשיבה, כי המשיבה תחל בהכנת תוכנית מתאר אשר תכלול את המקרקעין והמבנה של המבקש באופן שיאפשר לו להכשיר את הבניה.

המבקש הוסיף, כי הכנת תוכנית ביוזמת המשיבה מקצרת באופן משמעותי את הזמן הנדרש לאישורה, ואילו התחייבות הרשויות המקומיות הרלוונטיות לשאת בעלויות הכנת התוכנית, סוללת את הדרך בפני הכנתה ואישורה תוך שנה מהיום.

בתגובה שהוגשה מטעם המשיבה נטען כי אין ממש בטענות המבקש, שכן לא זו בלבד שאין סיכוי להכשרת הבניה בעתיד הקרוב, אלא שלא קיים אופק תכנוני שכן לא הוכנה וממילא לא הוגשה תוכנית כלשהי אשר עשויה להכשיר את הבניה בעתיד.

המשיבה העלתה טענות סף נוספות, ועיקרן כי הבקשה אינה נתמכת בתצהיר וכי המבקש בא לבית המשפט בידיים לא נקיות משום שהמשיך בבניה והשלים אותה אף שקיבל לידיו את הצו, ולכן אין מקום שיקבל סעד מן היושר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ