אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון ובנייה שהם נ' א.ס.פ.י לקידום פרויקטים באיכות הס ואח'

ועדה מקומית לתכנון ובנייה שהם נ' א.ס.פ.י לקידום פרויקטים באיכות הס ואח'

תאריך פרסום : 11/06/2018 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום רמלה
20305-04-18
29/05/2018
בפני השופטת:
רבקה גלט

- נגד -
המבקשת:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה שהם
עו"ד פלץ
המשיבים:
1. א.ס.פ.י חברה לקידום פרויקטים באיכות הס
2. עזרא אלוני
3. גלובל גרין גרופ (אך דוד) בע"מ
4. יגדל אך
5. דוד צביקה

עו"ד עו"הד ואראס
עו"ד טל[בשם משיב 2]
עו"ד עו"הד הררי
עו"ד קוטלר
החלטה

 

 

בקשה למתן צו הפסקה שיפוטי, לפי סעיף 236 לחוק התכנון והבנייה (לאחר תיקון 116) (להלן: החוק).

 

הבקשה

  1. הועדה המקומית לתכנון ובנייה "שהם" עותרת למתן צו, אשר יורה למשיבים או מי מטעמם, להפסיק את העבודות והשימושים האסורים במקרקעין הידועים כגוש 4619 ו-5521 על פי תכנית גז/10/401, באזור התעשייה הצפוני- היי פארק שהם (להלן: האתר), הידוע בתור "מטמנת ברקת" ובכלל זה לאסור על עבודות שפיכה והטמנה של פסולת ועפר; שינוי פני קרקע; שינוי שיפועי מדרונות; שימוש לאתר לקליטת פסולת ומחזור; שימוש במבנים שהוצבו ללא היתר, או שההיתר להצבתם פקע. כמו כן מתבקש צו לסגירת המקרקעין.

  2. אין מחלוקת כי המדובר במקרקעין שייעודם לתעשייה, שטחי ציבור, נופש וספורט, שמורת נוף וייעור, על פי תב"ע גז/10/401. כיום פועלת באתר "מטמנת ברקת" כאמצעי למילוי "בור" שנותר פעור במקרקעין כתוצאה מהפעלת מחצבה בעבר. מילוי הבור, יישור ושיקום, הם שלבים הכרחיים לצורך מימוש התכנית.

     

  3. המשיבים 1-2 (חברה בע"מ ומנהלה) זכו במכרז להפעלת האתר להטמנת פסולת, לצורך שיקום האתר, עוד בשנת 1997, ובהמשך נערך הסכם בינם לבין המועצה והחברה הכלכלית שוהם. ההתקשרות הוארכה מעת לעת ובהתאם ניתנו היתרי בנייה לצורך שיקומו של האתר. בנוסף, ניתן רישיון עסק לצורך הפעלת תחנת פסולת ומחזור. היתר הבנייה האחרון ניתן ביום 7.8.16.

     

  4. המשיבים 3-5 (חברה בע"מ ומנהליה) הם קבלני משנה של המשיבה 1 ומי שמבצעים בפועל את העבודות באתר.

     

  5. כבר עתה חשוב לציין כי המשיבים 1-2 שהם בעלי ההיתרים, הודיעו לבית המשפט עוד בראשיתו של ההליך כי האתר מצוי בשליטה מוחלטת של המשיבים 3-5, העובדות אינן ידועות להם, ובכוונתם לכבד כל החלטה שתינתן. לעומת זאת, המשיבים 3-5 מתנגדים לבקשה בכל תוקף.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ