אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בבאי נ' מרי דונה

בבאי נ' מרי דונה

תאריך פרסום : 03/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
5125-12-10,41054-12-10
01/05/2011
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
עמירם בבאי
הנתבע:
אלימרה מרי דונה
פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעות הדדיות של בעלי הדין בקשר לתאונת דרכים אשר התרחשה ביום 13.9.10 שבה היו מעורבים רכב עמירם נהוג על ידי אשתו אילנית, ורכב של קמילה נהוג על ידי אלמירה.

עמירם עותר לסכומים הבאים:

1.תיקון הרכב – 1740 ₪.

2.הפסד יום עבודה והוצאות שונות – 550 ₪.

סה"כ – 2250 ₪.

קמילה עותרת לסכומים הבאים:

ערך הרכב - 12,833 ₪.

שכ"ט שמאי – 850 ₪.

סה"כ – 13,683 ₪.

הרכב של קמילה הוכרז כאובדן כללי.

2.לדברי אילנית, היא נסעה מרעננה לכיון כביש 4 והגיעה לרמזור "שהיה אדם והתחלף לאור ירוק התחלתי לנסוע, היא באה מהכביש הראשי ואני באתי מתוך רעננה" (עמוד 1 שורות 19-20). לדברי אילנית אלמירה נסעה במהירות ולאחר התאונה מסרה שהיא "נסעה בצהוב" (עמ' 2 שורה 2), הרכב לא נבדק על ידי שמאי ותוקן על פי הצעת מוסך.

3.לאלמירה גרסה שונה, לטענתה היא כמעט עברה את הצומת ואז אילנית נכנסה בה "בצד הנהג בחלק האמצעי" (עמ' 2 שורות 11-12). אלמירה מכחישה טענת אילנית כאילו שהיא הודתה שנסעה בצהוב. לטענתה אילנית נכנסה לצומת לא פנוי.

לאחר ששמעתי את דברי העדות ולאחר שעיינתי במסמכים בתיק החלטתי לקבל תביעתה של קמילה ולדחות את תביעתו של עמירם ולהלן הנימוקים לכך:

1.כללית העדפתי גרסתה של אלמירה מול גרסתה של אילנית. דברי אלמירה היו עקביים ומשכנעים.

2.בדיקת מיקום הנזק ברכב של קמילה מגלה שדובר בפגיעה במרכז הרכב, דבר שמעיד כטענת אלמירה שהיא כמעט חצתה את הצומת לפני התאונה ולכן עולה שאילנית נכנסה לצומת לא פנוי.

אשר על כן אני מקבל את התביעה בתיק 41054-12-10 ודוחה את התביעה בתיק 5125-12-10, ולכן על אילנית בבאי לשלם לגוסיינוב קמילה את הסכום של 13,683 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום ואם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כל צד יישא בהוצאותיו.

עם בעלי הדין הסליחה בגין האיחור במתן פסק הדין.

ניתן היום, כ"ז ניסן תשע"א, 01 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ