אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בארלי נ' בארלי ואח'

בארלי נ' בארלי ואח'

תאריך פרסום : 17/04/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
17574-12-10
17/04/2011
בפני השופט:
צחי עוזיאל

- נגד -
התובע:
אנה בארלי
הנתבע:
1. עומר בארלי
2. אברהם סולימני
3. בנק איגוד לישראל בע"מ
4. פועלים אקספרס בע"מ
5. ישראכרט מימון בע"מ
6. חברת פרטנר תקשורת בע"מ
7. לאומי קרד בע"מ
8. ארז דרורי
9. מיכאל כתר

פסק-דין

פסק דין

לפניי תובענה שהוגשה על דרך המרצת פתיחה ובה מתבקש ביהמ"ש ליתן פס"ד הצהרתי שלפיו המבקשת הינה הבעלים של מחצית המיטלטלין שברשימה, אשר מצויים בדירתה ברחוב הזורע 1, רמת השרון. לגבי המחצית הנותרת – מתבקש ביהמ"ש לבצע הליך פדיון, כך שהמבקשת תהיה הבעלים של כל המיטלטלין.

בדיון שהתקיים ביום 27/02/11, לאור עמדת המשיב 8, הוריתי על עריכת חוו"ד מומחה מטעם ביהמ"ש לגבי העלות של המיטלטלין. עוד צוין, כי פס"ד התייחס רק למיטלטלין המופיעים בחוו"ד של המומחה מטעם ביהמ"ש. למען הסר ספק, אני מורה, כי פס"ד מתייחס לרשימת המיטלטלין המופיעה בחוו"ד של מר גור קוצר מיום 09/03/11.

המשיב 8 התייצב לשני הדיונים שהתקיימו בתיק, ויתר המשיבים לא התייצבו. המשיבים 3, 4, 6, 7 הודיעו לביהמ"ש בכתב שהם מותירים את ההחלטה לשיקול דעתו, וחלקם ביקש להיכלל בהסדר הפדיון, במידה שייערך.

לאחר שעיינתי בחומר שהונח לפניי, נחה דעתי, כי ניתן להיעתר לתובענה וליתן את הסעד המבוקש. ניתן בזאת פס"ד הצהרתי שלפיו המבקשת הינה הבעלים של מחצית מהמיטלטלין שברשימה. אני קובע, כי המבקשת רשאית לפדות את המחצית הנותרת, שהינה בבעלות המשיב 1, תמורת סך של 3,915 ₪.

הסכום אשר הופקד בקופת ביהמ"ש ישמש לצורך הפדיון והיתרה תשולם עד ליום 01/05/11.

סכום הפדיון יחולק בין המשיבים 3, 4, 6, 7, 8 ביחס ישיר לחוב המופיע בתיק ההוצל"פ של המשיבים, ויקוזז מחוב זה. ב"כ המבקשת יגיש לתיק ביהמ"ש עד ליום 01/05/11 טבלה שבה יצוין סכום החוב של כל אחד מהמשיבים, מספר תיק ההוצל"פ והסכום מתוך הפדיון שיועבר לכל אחד מהמשיבים.

לאחר שעיינתי בחוו"ד שהוגשה מטעם המבקשת ובחוו"ד המומחה מטעם ביהמ"ש, אינני סבור שלא היה מקום לעתור לקבלת חוו"ד מומחה, כפי שעשה המשיב 8. זאת, לאור שורה של הבדלים בין שתי חוות הדעת (מפנה בעיקר לפריטים 3, 8, 12). בנסיבות אלה, המבקשת היא שתישא בעלות חוו"ד המומחה, והיא תשלם למשיב 8 את הסכום ששולם למומחה על ידו – סך של 1,000 ₪ + מע"מ - בתוך 30 ימים מהיום.

לאור התוצאה אליה הגעתי, ובשים לב לכך שהליך הפדיון הוצע על ידי המבקשת, והיא זו שצירפה חוו"ד מומחה לבקשתה, אני סבור שאין מקום להטיל הוצאות גבוהות. המבקשת תשלם למשיב 8 בתוך 30 יום הוצאות משפט בסך של 700 ₪.

המזכירות תשלח פס"ד ליתר המשיבים.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"א, 17/04/2011 במעמד הנוכחים.

צחי עוזיאל, שופט

הוקלד על ידי: נילי בן גל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ