אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> באבא נ' ארמלי

באבא נ' ארמלי

תאריך פרסום : 20/07/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
11718-05-11
20/07/2011
בפני השופט:
רבקה פוקס

- נגד -
התובע:
מאזן באבא
הנתבע:
1. טלאל ארמלי
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ופטור מהפקדת עירבון להוצאות המשיב בערעור שהגיש המבקש על פסק דין של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת א' דגן) מיום 16.3.11 במסגרתו דחה בית משפט קמא תביעה כספית שהגיש בהעדר הגשת סיכומים מטעמו.

הבקשה נתמכת בתצהיר המבקש, בו נטען לקושי כלכלי. המבקש, עו"ד במקצועו, נקלע לדבריו לקשיים כלכליים בעקבות השעייתו החל ממאי 2010 ועד אוגוסט 2011, לאחר אי תשלום שכ"ט ע"י לקוחותיו, לרבות המשיב. לדבריו, תיקיו בהוצאה לפועל אוחדו והוא בקושי רב מצליח לשלם את התשלום החודשי שהושת עליו. כמו כן מציין המבקש שגם אשתו, עקרת בית, הסתבכה בחובות ונתונה לקשיים.

המבקש סבור כי בית משפט קמא טעה בדחיית תביעתו בהדגישו כי הסיכומים הוגשו במועד.

המשיב מתנגד לבקשה אך בשולי התנגדותו מסכים כי האגרה והעירבון ישולמו בתשלומים.

אשר לאגרה:

המדינה לא הגיבה לבקשה למתן פטור מתשלום אגרה, ועל כן מצאתי להיעתר לבקשה ולפטור את המבקש מתשלום אגרה.

אשר לעירבון:

בית המשפט, בבואו לבחון מתן פטור מהפקדת עירבון, עליו ליתן משקל לשני אינטרסים מתחרים. מצדו האחד של המתרס ניצבת זכות הגישה לערכאות ופתיחת שערי בית המשפט גם בפני מי שידו אינה משגת לשלם ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך. מצדו השני של המתרס יש להבטיח הוצאותיו של מי שזכה בדין ולא להותירו בסופו של יום ללא יכולת לפרוע את הוצאותיו (ראו לעניין זה בש"א 3977/04 קבסא נ' בנק דיסקונט למשכנתאות, תק-על 2004(3) 205 וכן רע"א 1361/01 מולדר בע"מ נ' בנק כרמל להשקעות ומשכנתאות, תק-על 2001(1) 1322).

על מנת לאזן בין האינטרסים הנזכרים לעיל על המבקש פטור מהפקדת עירבון גם עליו מוטל הנטל להוכיח שני תנאים מצטברים. האחד – העדר יכולת כלכלית, והשני – כי סיכויי ההצלחה בערעור טובים (ראו בש"א 6747/97 רופל עובד נ' קצין התגמולים, תק-על 97(3) 518, בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר, פ"ד מד(2) 383).

בבקשה לפטור מהפקדת עירבון על המבקש להוסיף ולהראות כי ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו (ע"א 6860/09 ריבק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (טרם פורסם, 22.10.2009)), שכן הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מעמידה רף דרישות גבוה מזה המוטל בבקשה לפטור מאגרה. בעוד פטור מתשלום אגרה הינו עניין שבין המערער לבין המדינה, הרי שהפקדת עירבון נועדה להבטיח את המשיב, על מנת שלא ייצא נפסד בשל חוסר יכולתו לגבות ההוצאות אשר ייפסקו לטובתו, ככל שייפסקו, במידה ויידחה הערעור (בש"א 7407/98 בן עזרא נ' הבנק הבינלאומי הראשון, תק-על 99(1) 1391 וכן רע"א 1361/01 מולדר בע"מ נ' בנק כרמל להשקעות ומשכנתאות הנ"ל).

ובענייננו;

המבקש כעולה מהבקשה אכן מצוי בקשיים כלכליים, עת נתון הוא בהשעיה ממושכת ואינו יכול לעבוד במקצועו.

יחד עם זאת, דומה כי הבקשה אינה מפורטת דיה, כך למשל בחר המבקש שלא לצרף דפי ח-ן בנק ולא פירט את הנכסים העומדים לרשותו, בנסיבות בהן מדווח המשיב על קיומו של רכב מפואר שברשות המבקש, ומשרד פעיל באזור התעשייה שפרעם, בו עובדים מספר עורכי דין.

יחד עם זאת, דומה כי סיכויי הערעור אין לראותם כקלושים ,בנסיבות בהן בית משפט קמא דחה את התביעה אך בשל אי הגשת סיכומים מטעם המבקש, הגם שהמבקש טוען כי הסיכומים הוגשו על ידו במועד שהוקצב לו.

בשקלול הנתונים כולם ולאור העובדה כי בבקשה עולה כי המבקש מדי פעם נעזר בקרובי משפחה על מנת לשלם תשלומים בהם הוא חייב, מצאתי להורות על הפקדת עירבון בסך של 3,000 ₪.

המבקש יפקיד את העירבון תוך 30 יום מהיום, כולל ימי פגרה, שאם לא כן יידחה הערעור, לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ללא כל הודעה נוספת.

החלטה זו ניתנת על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"א, 20 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ