אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.ש. שקד שיווק (1998) בע"מ נ' חוגלה-קימברלי שיווק בע"מ

א.ש. שקד שיווק (1998) בע"מ נ' חוגלה-קימברלי שיווק בע"מ

תאריך פרסום : 24/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
23789-06-12
20/06/2012
בפני השופט:
אילת דגן

- נגד -
התובע:
א.ש. שקד שיווק (1998) בע"מ ע"י עו"ד א. רוזנטל
הנתבע:
חוגלה-קימברלי שיווק בע"מ ע"י עו"ד ז. אברמוביץ

החלטה

התביעה

1.לפניי בקשה לצו זמני שיורה על עיכוב כניסתה לתוקף של הודעת המשיבה, על הפסקת התקשרות בינה לבין המבקשת, החל מ-26/06/12.

במסגרת בקשה זו, עותרת המבקשת להורות למשיבה להמשיך ולשתף אותה בכל פעילות מסחרית/שיווקית הנוגעת למוצרי המשיבה באזור הצפון, להמשיך לספק לה את המוצרים שהוזמנו ויוזמנו על ידה באותם תנאים, אותם מחירים ואותו קו אשראי שהיה נהוג בין הצדדים בעבר, ולאסור על המשיבה ליתן למפיצים אחרים תנאים עדיפים על שלה.

טענות הצדדים

2.לטענת המבקשת, הגם שהיא הוקמה כחברה גם בשנת 1998, כבר בשנת 1993 החל מר אילן דנה, מנהל המבקשת, להפיץ את מוצרי המשיבה. המבקשת טוענת, כי מתחילת ההתקשרות ועד היום לא נחתם בכל שלב שהוא חוזה בכתב המסדיר את יחסי הצדדים, ומדובר למעשה בהסכם הפצה שהשתכלל בעל-פה, ללא מועד סיום נקוב. המבקשת טוענת, כי למיטב ידיעתה כך נהגה המשיבה גם עם שאר המפיצים בזמנים הרלבנטיים לבקשה.

3.לטענת המבקשת, היא נוהגת במהלך השנים לרכוש מוצרים מהנתבעת בשווי שנתי של מעל 1,700,000 ₪, לא כולל מע"מ, ולמכור אותם לחנויות קמעונאיות באזור חלוקה ידוע ומתואם עם המשיבה באזור הצפון.

עוד היא טוענת, כי היקף פעילותה בכל הקשור למוצרי המשיבה עומד על שיעור 50% מסך המחזור השנתי שלה, ובכל מקרה לא הייתה אף שנה בה ירד ההיקף מ-30%.

4.המבקשת טוענת, כי ביום 06/02/12 הודיעו לה נציגי המשיבה כי המשיבה עומדת בפני שינוי מערכתי, שבמסגרתו יחתמו הסכמים בכתב עם חלק מהמפיצים, ולגבי חלקם האחר - ההתקשרות עימם תופסק. במסגרת אותה שיחה, ביקשו נציגי המשיבה מהמבקשת למסור להם רשימת לקוחות של המבקשת וזו נעתרה ומסרה מתוך איום מרומז לפיו אם לא תעשה כן, תשקול המשיבה להפסיק את ההתקשרות עימה.

המבקשת טוענת כי ביום 28/03/12 הוציאה לה המשיבה מכתב בו הודיעה על סיום היחסים עימה והפסקת העבודה החל מיום 26/06/12 (הודעה מוקדמת בת 90 יום).

5.המבקשת טוענת, כי הפסקת העבודה עימה תגרום לה להפסדים קשים, להוצאות כבדות ועלולה אף לגרום להתמוטטותה הכוללת. לטענתה, הודעה מוקדמת של 3 חודשים אינה מספקת, מסבה לה נזק, מורידה לטמיון את ההשקעה שהשקיעה במהלך השנים הארוכות ופוגעת בתדמית והמוניטין שיצרה לעצמה כמפיצת מוצרי הנתבעת לאורך שנים.

המבקשת טוענת, כי יש ליתן לה תקופת הודעה מוקדמת ארוכה יותר, על מנת לאפשר לה לכסות את הוצאותיה ולהתארגן לסיום ההסכם, תוך חיפוש אפיקי הכנסה אחרים, כמו גם לאפשר לה ליהנות מפרי השקעתה בזמן, בכסף ובעבודה ומהמוניטין שבנתה בעמל רב.

המבקשת צירפה פסיקה התומכת, לטענתה, בתקופת הודעה מוקדמת ארוכה בת 24 חודשים. הואיל ובענייננו ניתנו לה 3 חודשים בלבד, היא עותרת כי בית-המשפט יורה בצו עשה לאפשר לה תקופה נוספת בת 21 חודשים.

יצוין כי בדיון בפניי רוככה עמדת המבקשת ולפיה תקופת ההודעה המוקדמת הסבירה בנסיבות העניין היא שנה, ולכן נכון יהיה להעניק תקופה נוספת בת 9 חודשים (עמ' 6 לפרו' ש' 3).

6.המבקשת טוענת, כי מאזן הנוחות פועל לטובתה, שכן הפסקת הפעילות באופן פתאומי יגרום נזק בלתי הפיך שלא יאפשר לה בעתיד לחזור ולהיות מפיצה וליהנות מפרי השקעתה. מדובר בנזק כלכלי שעלול לגרום באופן מיידי לקריסת עסקיה. מנגד, לטענתה, למשיבה לא יגרם כל נזק או שיגרם לה נזק פחות מהנזק של המבקשת. לפיכך, ראוי, לדעתה, ליתן צו שישמר את המצב הקיים עד לבירור התובענה שתוגש וכדי להבטיח את הסעדים שיגיעו לה באותה תובענה.

7.המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, עסקינן בבקשה של סיטונאי המוכר בסיטונאות מוצרים של מספר רב של חברות מובילות במשק, וביניהן גם חברות מתחרות למשיבה. לטענתה, המשיבה לא הפרה זכות כלשהי של המבקשת, תקופת הודעת מוקדמת של 3 חודשים היא סבירה והוגנת בנסיבות העניין ואין למבקשת כל עילת תביעה נגד המשיבה. המשיבה ממשיכה ומפרטת, כי המבקשת היא סוכנת אחת מיני אחרים שהפיצו מוצרים של המשיבה, אין לה בלעדיות בהפצת מוצרי המשיבה והמבקשת מפיצה, בנוסף למוצריה, אף מוצרים של חברות מתחרות למשיבה.

8.לטענת המשיבה, יש לדחות את הבקשה מחמת הגשתה בשיהוי ניכר (ימים ספורים לפני תום תקופת ההודעה המוקדמת, שעה שהודעה זו הודעה לה כבר במרץ 2012).

9.המשיבה טוענת, כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב ונקיון כפיים, תוך העלמת עובדות מהותיות והצגת עובדות אחרות באופן מטעה (נתוני מכירות שהציגה, היקף הפעילות במוצרי המשיבה, חלק מכלל פעילותה, נכסיה והתקשרויותיה עם ספקים אחרים וכיו"ב).

10.לטענת המשיבה, מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובתה, שעה שהנזקים הנטענים (שאין לגביהם שום ראיה), ניתנים כולם לפיצוי כספי, ככל שתוגש תביעה, ומנגד, קבלת הסעד הזמני יפגע בזכות היסוד של המשיבה לנהל את עסקיה תוך עריכת מהלך התייעלות שהושקעו בו משאבים רבים וממון רב, וכן יפגע בהתקשרויות עם צדדים שלישיים.

11.ביתר פירוט טוענת המשיבה, כי עיקר מכירותיה לשוק הקמעונאי ובאמצעותו לצרכנים הסופיים, נעשה באמצעות רשתות השיווק הארציות הגדולות ורשתות הפארם, ואילו מערך המכירה ללקוחות פרטיים (מינימרקטים, מכולות, לקוחות קטנים וכד') הוא זה שעובר את השינוי הארגוני והנוגע לבקשה כאן. עד למהלך ההתייעלות המונהג בימים אלה, מכרה המשיבה את מוצריה לשוק הפרטי באמצעות מערך של 19 סוכנים ואנשי מכירות בפריסה ארצית, שרכשו סחורה בכמויות גדולות ושיווקו אותה כפי שמצאו לנכון ובהתאם לשיקוליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ