אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.ר. לייזר ליין בע"מ נ' גולד

א.ר. לייזר ליין בע"מ נ' גולד

תאריך פרסום : 05/05/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
17645-03-09
04/05/2010
בפני השופט:
שאול אבינור

- נגד -
התובע:
א.ר. לייזר ליין בע"מ
הנתבע:
1. פיליפ ( ירוחם ) גולד
2. רו"ח

פסק-דין

פסק דין

א.רקע כללי:

1.על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 28.10.08 פנה הנתבע לתובעת וביקש לרכוש טונר למדפסת סמסונג שברשותו (להלן – הטונר והמדפסת, בהתאמה). הטונר, בעלות של 462 ₪, סופק לנתבע, אך הלה לא שילם את תמורתו חרף התחייבותו לפי חשבונית הרכישה, ועל אף פניות התובעת אליו.

2.לכתב התביעה צורף העתק של חשבונית מס 423604, הנושאת את התאריך 28.10.08 ושעליה, כך על פי הטענה, חתימת הנתבע (להלן – העתק החשבונית). ייאמר מיד כי העתק החשבונית הינו מטושטש מעט, והחתימה שעליו אינה מופיעה במקום המיועד לחתימה אלא למטה ממנו כשלידה מופיע בכתב יד התאריך 29.10.08.

3.הנתבע, מצידו, הכחיש נמרצות את טענות התובעת. לגרסת הנתבע, ביום 26.11.07 הוא רכש את המדפסת מהתובעת לצורך גיבוי מכונת הצילום שבמשרדו. בשל תקלה שאירעה במדפסת הוא פנה לתובעת, בסוף חודש אוקטובר 2008, וזאת לצורך קבלת שירות שנכלל בעסקת רכישת המדפסת.

4.ביום 29.10.08 הגיע טכנאי מטעם התובעת למשרדי הנתבע. להפתעת הנתבע, הטכנאי הגיע כשהוא מצויד בטונר ובקבלה, ופנה מיידית להחלפת הטונר מבלי לבדוק עם הנתבע אם יש צורך בכך או למצער להתריע כי הוא עומד לפתוח את אריזת הואקום של הטונר.

5.הנתבע דרש מהטכנאי לבדוק את המדפסת בטרם החלפת הטונר תוך שהוא מציין כי אין זה סביר שהטונר הקודם אזל לנוכח השימוש המועט שנעשה במדפסת, ששימשה כאמור לצורך גיבוי בלבד. ואכן, לאחר שהטכנאי פתח את המדפסת התברר שבפעולה פשוטה היא חזרה לעבודה תקינה.

6.הטכנאי עמד על כך שהנתבע ישלם את תמורת הטונר, אך בנסיבות הנ"ל סירב הנתבע לדרישה. הטכנאי התקשר לממונה עליו בתובעת, ששמו אבי, אשר שוחח עם הנתבע. הנתבע הודיע לאבי כי אינו מעוניין בטונר שכן אין לו צורך בו, וגם כשיתכלה הטונר שברשותו הוא יבקש לקנות טונר רגיל, שמחירו נמוך בהרבה ממחירו של הטונר שהטכנאי הביא עמו וביקש להתקין במדפסת. אבי ביקש מהנתבע לשקול את האפשרות לרכישת הטונר במשך שבוע, משום שבתקופה זו אולי תתגלה בעיה בטונר הקיים. הנתבע הסכים לכך, אך בכפוף לציון הדברים על גבי החשבונית שהביא הטכנאי.

7.הנתבע רשם אפוא על החשבונית, בכתב ידו, את הדברים הבאים:

לפי סיכום עם אבי האריזה הפתוחה [ואנחנו לא ביקשנו שהאריזה יפתח] ישאר אצלנו למשך שבוע. בסוף השבוע הבא אנו נודיע האם עליכם לקחת אותו חזרה או להשאיר אותו אצלנו. בכל מקרה קבלנו מכם הצעת מחיר לתחליפי ב 290 ₪ ונראה לנו כי בבוא היום נרצה את המוצר התחליפי. כמו כן, טרם קיבלנו חוברת של המכונה [למרות פניות חוזרות ונשנות במשך כשנה] ואנחנו דורשים לקבל אותו כמובטח על ידכם במיידי.

8.מתחת הכיתוב האמור חתם הנתבע את חתימתו, ובצידה ציין את התאריך, דהיינו: יום 29.10.08.

9.בהמשך הדברים הוברר לתובע כי אין כל בעיה בטונר שברשותו ועל כן פנה לתובעת וביקש, בהתאם לסיכום עם אבי, כי הטונר יילקח ממשרדו. ואולם, התובעת התעלמה מפניותיו החוזרות ונשנות, גם כאשר התריע בכתב כי במידה והטונר לא יילקח הוא אינו אחראי לשמירתו (ר' נספח ו' לתצהירו).

ב.דיון והכרעה:

10.ראיות התובעת נסמכו בעיקרן על תצהירו של מר רוני שובל, מנהל התובעת. תצהיר זה, שהוא קצר ולאקוני, חוזר הלכה למעשה על העובדות הנטענות בכתב התביעה ועל פני הדברים הינו, בעיקרו, בגדר עדות מפי השמועה. אמנם במהלך עדותו טען מנהל התובעת כי בשלב כלשהו שוחח עם הנתבע והציע לו לשלם 290 ₪ בלבד – כאשר לטענתו לא ראה לנכון לרשום זאת בתצהירו משום שמחיר הטונר הוא 462 ₪ (ר' בפרוטוקול, עמ' 5 שורה 17) – אך אין בדברים אלה כדי לשנות מכך שעדותו, רובה ככולה, אינה אלא עדות מכלי שני.

11.לאחר ששמעתי את העדים – מנהל התובעת והנתבע – והתרשמתי מהתנהגותם על דוכן העדים, וגם עיינתי בחומר הראיות שהוגש לפניי, אני מעדיף באופן חד משמעי את גרסת הנתבע על פני גרסת התובעת.

12.הטעם להעדפה זו אינו התרשמות גרידא – הגם שברי כי להתרשמות יש משקל – ומבוסס על הנימוקים והשיקולים הבאים:

ראשית, התובעת הסתפקה בעדות שעיקרה הוא, כאמור, עדות מכלי שני, ובנסיבות אלה גרסתו של הנתבע לא נסתרה. יתר על כן, התובעת לא נתנה כל הסבר סביר להימנעותה מלהעיד את העדים הישירים לעניין ובמיוחד את אבי, שמסתמא הינו אחיו של מנהל התובעת (ר' בפרוטוקול, עמ' 4 שורה 26), אשר ערך את הסיכום עם הנתבע ושעל כן ההימנעות מהעדתו אומרת דרשני.

שנית, דווקא בהעתק החשבונית, שצורף לכתב התביעה, יש כדי לתמוך בגרסת הנתבע. כאמור, החתימה בהעתק החשבונית אינה מופיעה במקומה ובצידה מופיע התאריך 29.10.08, כאשר העובדה שהחשבונית הופקה ביום 28.10.08 תומכת בגרסת הנתבע לפיה הטכנאי הגיע למשרדו כשהוא מצויד בחשבונית שהוכנה מראש.

שלישית, לא ברור כיצד העתק החשבונית, שכאמור איכותו אינה משופרת, אינו כולל את הדברים הנוספים שרשם הנתבע, המופיעים בהעתק שצורף לכתב ההגנה. בנסיבות אלה היה ניתן לצפות מהתובעת שתציג את הקבלה המקורית, או למצער שתעיד את מי שסרק אותה למחשבי התובעת, והכל על מנת לברר את מקורו של השיבוש החמור הנ"ל; ומשנמנעה התובעת מלעשות כן ברי כי אין כל מקום לקבל את גרסתה.

13.העולה מן המקובץ הוא שדין התביעה לדחייה. אכן, התובעת פעלה כלפי הנתבע באופן פסול וכוחני, תוך ניסיון לאלצו לרכוש טונר בו לא היה מעוניין, ובהקשר זה יפים הדברים הבאים, שכמו נפסקו ממש לענייננו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ