ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
1716-05
20/10/2013
|
בפני השופט:
ענת ברון
|
- נגד - |
התובע:
א.צ.מ.ת-פרוייקטים לטיהור וביוב בע"מ
|
הנתבע:
עיריית רעננה
|
|
החלטה
בהחלטתי מיום 7/5/13 ניתנה לצדדים הזדמנות ואפשרות להגיע להסכמה בדבר זהותו של המומחה שימונה, וכן בנוגע לשאלות שיובאו לפתחו.
הצדדים הסכימו על זהותו של המומחה, פרופ' נח גליל מהטכניון, ואמנם ביום 9/7/13 הוא מונה על ידי בית המשפט כמומחה. אלא שבמכתב מיום 22/7/13 הודיע פרופ' גליל כי לא יוכל לקבל על עצמו את המשימה. בהמשך ובעקבות פניית בית המשפט, המליץ על מינוי פרופ' אמריטוס גדליהו שלף כמומחה בתיק הנדון והמלצתו מקובלת עליי.
משכך, אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה את פרופ' אמריטוס גדליהו שלף (להלן: "המומחה"), על מנת שיחווה דעתו בהתייחס לשאלות ב"רשימת א.צ.מ.ת" וב"רשימת העיריה" כהגדרתן להלן.
הצדדים לא הגיעו לידי הסכמה משותפת באשר לשאלות שיופנו למומחה.
משכך, א.צ.מ.ת צירפה רשימת שאלות משלה להודעתה מיום 23/6/13 (לעיל ולהלן: "רשימת א.צ.מ.ת"), ואילו העיריה צירפה רשימת שאלות משלה להודעתה מיום 8/7/13 (לעיל להלן: "רשימת העיריה"). שאלות אלה יוצגו למומחה על מנת שיחווה את דעתו ביחס אליהן.
אין מקום בשלב זה להצגת שאלות בתגובה לרשימת העיריה – כבקשת א.צ.מ.ת.
יצוין עוד, כי לא נעלמו מעיניי טענות הצדדים זה כלפי זה בדבר שינוי חזית וחריגה מכתבי הטענות ומפסק הבוררות – ואולם אין בידי וגם איני רואה מקום להכריע בעניינים אלה בשלב זה, לנוכח מורכבות הדברים וההיקף העצום של החומר. הטענות שמורות לצדדים ויוכלו לחזור עליהן בבוא העת.
הצדדים ימציאו לידי המומחה את מלוא החומר שבתיק בית המשפט לצורך מתן חוות דעתו, וכן את רשימת א.צ.מ.ת ורשימת העיריה. למען הסר ספק, אין להמציא למומחה את "מסמך קרופורד", כאמור בהחלטתי מיום 23/7/13.
המומחה מתבקש ליתן את חוות הדעת ולהמציאה לבאי כח הצדדים ולבית המשפט בתוך 90 ימים מהיום.
הצדדים ישאו בשכרו של המומחה בחלקים שווים ביניהם.
באי כח הצדדים יפנו למומחה בתוך 7 ימים, והמומחה מצידו מתבקש להודיע לבית המשפט על קבלת המינוי עד ליום 7/11/13. במועד זה יובא התיק בפניי לתזכורת פנימית.
המזכירות תמציא עותק החלטתי זו גם למומחה (פרופ' גדליהו שלף, רח' איילון 9 חיפה, טל' 04-8246088, 052-2335746).
ניתנה היום, 20 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים ובאי כוחם.