אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.צ. אוטו מטיק בע"מ נ' ממרוד

א.צ. אוטו מטיק בע"מ נ' ממרוד

תאריך פרסום : 04/02/2014 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
2553-11-13
19/01/2014
בפני השופט:
ישראלה קראי-גירון

- נגד -
התובע:
א.צ. אוטו מטיק בע"מ
הנתבע:
אליהו ממרוד

החלטה

1.בהתאם לסמכותי מכוח סעיף 406 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ב 1984 (להלן: "התקנות") ולאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לבקשה ושמעתי טענות הצדדים בדיון אשר התקיים במעמד הצדדים, אני סבורה דין כי הבקשה להדחות.

2.לצורך הבנת הסוגיה שהיא במחלוקת בין הצדדים יש צורך לפרט בפירוט יתר את השתלשלות האירועים בתיק זה, אשר הובילו למתן מספר החלטות על ידי כב' הרשמת הבכירה גב' ספרא ברנע בכל הנוגע לסוגיית הסמכות המקומית.

להלן השתלשלות האירועים:

Iהמבקשת שבפני הגישה ביום 1.7.13 שטר לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה. אין מחלוקת כי בבקשה לביצוע השטר לא נאמר דבר באשר לשאלת הסמכות המקומית.

IIהמשיב שבפני הגיש ביום 11.9.13 התנגדות לביצוע שטר ובקשה להעברת הדיון בהליך לבית המשפט המוסמך הוא בית משפט השלום במחוז מרכז. בהתנגדותו ציין המשיב דנן כי:

א.הוא הגיש תביעה כנגד המבקשת בבית משפט השלום בראשון לציון בתיק 10151-11-12, נטען כי התביעה והבקשה לביצוע שטר עוסקים באותה מסכת עובדתית ולפיכך יש לדון בשני ההליכים יחדיו.

ב.לבית המשפט השלום בראשון לציון הסמכות לדון גם בתביעה השיטרית על פי תקנה 3א' לתקנות. מאידך לא פורט בבקשה השטרית מדוע לבית משפט השלום בחיפה בחוסר סמכות לדון בתביעה השטרית.

IIIביום 1.10.13 הגישה המבקשת תגובה לבקשה להעברת מקום הדיון בתביעה השטרית ובה לראשונה נטען כי ההתקשרות בין הצדדים לשטר נשוא הבקשה נעשתה ברחוב המסגר 4 בחדרה.

IVביום 3.10.13 הוגשה תשובה לתגובה מטעם המשיב. בתשובה הוכחשה הטענה כי החוזה הרלוונטי לתביעה השיטרית נחתם בין הצדדים בחדרה. בתשובה נטען כי החוזה הרלוונטי לתביעה השטרית נחתם במוסך המבקשת הממוקם באזור התעשיה עמק חפר, והמצוי בסמכות השיפוט של מחוז מרכז.

Vביום 10.10.13 נתנה הרשמת הבכירה כב' השופטת ספרא ברנע החלטה בה נקבע כי:

א.קימת הסכמה בין הצדדים שהעסקה ביניהם נחתמה באזור התעשיה עמק חפר הקרוב לחדרה.

ב.משכך, הסמכות המקומית לדון בתביעה השטרית נתונה לבית משפט השלום בחיפה.

VIמיד עם קבלת ההחלטה מיום 10.10.13 הוגשה על ידי ב"כ המשיב שבפניי בקשה לשינוי ההחלטה.

הגם שמדובר בהליך שהוכתר בכותרת לא ברורה . מעיון בבקשה עולה כי תוכן הבקשה הינו בקשה לתיקון טעות סופר תוך הסבת תשומת לב כב' הרשמת הבכירה ספרא ברנע לעובדה כי אזור התעשיה עמק חפר מצוי בתחום שיפוטו של מחוז מרכז.

VIIביום 14.10.13 נחנה החלטה כב' הרשמת הבכירה גילה ספרא ברנע הנעתרת לבקשה ומורה על תיקון החלטתה כמבוקש. זאת לאחר בדיקת העניין והבהרה כי אכן אזור התעשיה עמק חפר מצוי בתחום שיפוטו של מחוז מרכז.

VIIIעל החלטה זו הוגשה הבקשה שבפניי. יובהר עוד כי ממועד מתן ההחלטה נשוא הבקשה שבפניי ניתנו עוד שתי החלטות אשר קידמו משמעותית הטיפול הן בהליך התביעה השיטרית שהגישה המבקשת שבפניי והן בתביעה שהגיש המשיב שבפניי כנגד המבקשת בבית משפט השלום בראשון לציון.

ביום 16.10.13 נתנה כב' הנשיאה בלטמן כדראי החלטה המורה כי התביעה שהגיש המשיב תתברר בבית משפט השלום בראשון לציון והדיון בתביעה השיטרית שהגישה המבקש שבפניי אם תינתן רשות להתגונן יאוחד עימה.

ביום 17.10.13 נותב הטיפול בהליכים שתוארו לעיל לרשמת הבכירה .....אשר החלה הטיפול בהליכים.

IXביום 15.1.14 קיימתי דיון במעמד הצדדים ובמהלכו קויים דיון לא פורמלי בהסכמת הצדדים אשר כאמור גם הסכימו לדון בבקשה ובערעור עצמו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ