אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.ס. אילון ייעוץ ושירותים פיננסים בע"מ נ' מרקו

א.ס. אילון ייעוץ ושירותים פיננסים בע"מ נ' מרקו

תאריך פרסום : 17/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11527-12-10
16/01/2011
בפני השופט:
יגאל נמרודי

- נגד -
התובע:
גד מרקו
הנתבע:
א.ס. אילון ייעוץ ושירותים פיננסים בע"מ

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות והתנגדות. הדיון נקבע לשעה 08:30. השעה עתה 09:06 כאשר אין התייצבות מטעם המבקש או בא כוחו. יצויין כי בתיק טרם עודכן מה עלה בגורל הזימון שנשלח אל בא כוח המבקש, אולם מצאתי מקום לעשות שימוש בסמכותי ליתן החלטה על יסוד האמור בבקשה בלבד.

בעל דין אשר טוען שהאזהרה לא נמסרה כדין מאחר והוא אינו מתגורר במען בו בוצעה המסירה, נדרש לכל הפחות להתכבד ולציין בתצהיר התומך בבקשה מהו מענו העדכני, עיון בתצהירו של המבקש מעלה שלא ניתן ללמוד ממנו מהו המען בו מתגורר המבקש. יצויין, כי המען בו בוצעה המסירה רח' רמז 6 רמת השרון הוא המען המצויין בשטר. בנסיבות כאמור, משנמנע המבקש מלציין פרט רלוונטי זה (מענו), כבר מהטעם כאמור, לא מצאתי מקום לקבוע כי מסירת האזהרה אינה מהווה מסירה כדין. למעשה מטעם זה בלבד משהוגשה הבקשה (כתב ההתנגדות) באיחור מבלי שיש בפי המבקש טעם מיוחד המוכר בדין להארכת המועד שחלף, די בכך כדי שההתנגדות תדחה.

מצאתי מקום, על אף האמור לעיל, להבהיר כי דין ההתנגדות להדחות גם לגופם של דברים. ההלכה היא, כי בשלב ההתנגדות נבחן מעמדו של המבקש אל מול הצד הקרוב. היינו, על מנת שתינתן למבקש רשות להתגונן עליו להראות שיש לו הגנה כלפי מר אביב מרודי. טענות הגנה יש להתכבד ולטעון בפירוט מרבי (ערעור אזרחי 527/07 מזל נחום נ' קרן אהרונסון בע"מ (פורסם בנבו)). המבקש אינו מציין את הפרטים המלאים אודות מערכת היחסים העיסקית והכספית בינו לבין מר אביב מרודי. אין די בטענה שנטענה בסעיף 4.4 לתצהיר לפיה הסתבר שאביב מרודי אינו זכאי לכספים. טענה כאמור היה מקום להתכבד ולפרט באופן מלא.

טענות המתייחסות לחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות תשנ"ג 1963, רלוונטיות למערכת יחסים בין מר אביב מרודי לבין המשיבה ואין הן רלוונטיות למערכת היחסים בין המבקש לבין מר אביב מרודי. בנסיבות כאמור, אין מקום ליתן למבקש רשות להתגונן על יסוד הטענות במישור זה.

הבקשה להארכת מועד נדחית. ההתנגדות נדחית אף היא, הליכי הוצאה לפועל תיק 0119335808 יימשכו כסדרם. אני מחייב את המבקש בהוצאות ושכר טרחת בא כוח המשיבה ע"ס 1,250 ₪. ככל שבתיק בית המשפט קיים ערבון, הוא יועבר למשיבה (באמצעות ב"כ המשיבה) על חשבון חוב ההוצאות והיתרה על חשבון החוב הפסוק.

ניתנה והודעה היום י"א שבט תשע"א, 16/01/2011 במעמד הנוכחים.

יגאל נמרודי, רשם

השעה עתה 09:18. התייצב עו"ד חי הבר. פרוטוקול הדיון נמסר לו. לדברי ב"כ המבקש, המבקש נמצא בבידוק הבטחוני.

הוקלד על ידי: רוזי ציון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ