אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.סביח למסחר כללי בע"מ נ' ד.ש שיווק ישיר דלקים בע"מ ואח'

א.סביח למסחר כללי בע"מ נ' ד.ש שיווק ישיר דלקים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 04/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
5061-07
31/10/2011
בפני השופט:
יחזקאל ברקלי

- נגד -
התובע:
א.סביח למסחר כללי בע"מ
הנתבע:
1. ד.ש שיווק ישיר דלקים בע"מ
2. סאנסט יזום וביצוע פרוייקטים בע"מ
3. עמאד דאר עסיא
4. משרד התחבורה
5. אגף ציוד מכני הנדסי

פסק-דין

פסק דין

1.התובעת מבקשת לקבל פסק דין הצהרתי הקובע שהיא הבעלים של כלי הרשום במערכת צמ"ה במס' 37974-4. הכלי נקרא ע"י הצדדים במהלך הדיונים בשמות שונים כמו מעמיס, מעמיס טלסקופי, מחפרון וטרקטור. (לנוחיות הקורא להלן: "המעמיס" או "הכלי").

העובדות שאינן שנויות במחלוקת

2.עותק ממערכת צמ"ה "בעלים קודמים" שהגישה התובעת מלמד כי הבעלות בכלי נרשמה ע"ש התובעת ביום 14.3.06, וביום 27.3.06 הועברה הבעלות ע"ש הנתבעת 2, סאנסט יזום וביצוע פרויקטים (להלן: "סאנסט" או "הנתבעת 2"). עוד מלמד האישור שביום 13.7.06, הועברה הבעלות ע"ש הנתבע 3, עמאד דאר עיסא (להלן: "דאר עיסא") והחל מיום 13.11.06 רשומה הנתבעת 1 כבעלת המעמיס.

3.מר חמזה עלייאן דעדוע ע"ת/1 (להלן: "חמזה") התלונן במשטרת ישראל, על גניבת המעמיס מאתר הבניה ביום 1.1.07 (להלן: "אירוע הגניבה").

4.העד מטעם הנתבעת 1, מר ירון דוגה (להלן: "דוגה") אישר כי המעמיס נמצא בחזקתו, דבר שלטענת התובעת לא היה ידוע לה כלל עד לעדותו בדיון. דוגה סירב למסור פרטים על מקום הימצאו של הכלי ואמר כי יעשה כן רק לאחר מתן פסק הדין.

5.ביום 19.4.07, הורתי שלא לבצע העברת בעלות בכלי עד למתן החלטה אחרת (בש"א 3118/07) וביום 29.6.08, הורתי למשטרת ישראל לתפוס את הכלי לאחר הפקדת ערבות בנקאית בלתי מותנית של 50,000 ₪ להבטחת נזקיה של הנתבעת 1 (בש"א 8875/08).

טענות התובעת

6.היא הבעלים ומי שזכאית להיות רשומה כבעלים של המעמיס.

7.ביום 27.3.06, כשבועיים ימים לאחר רכישת המעמיס ורישום הבעלות על שם התובעת, הועברה הבעלות, בתרמית, ובעקבות מצג שקרי על שמה של סאנסט.

8.היא לא מכרה את המעמיס לסאנסט וממילא לא קיבלה כל תמורה ואין לה כל קשר לסאנסט וחתימתה זוייפה.

9.משרד התחבורה התרשל כשהסכים להעביר את הבעלות בכך שלא בדק כראוי את מסמכי העברת הבעלות שהוצגו בפניו.

10.הבעלות על הכלי הועברה פעמיים נוספות: הראשונה, כשהסאנסט מכרה אותו לנתבע 3. השנייה, כשנתבע 3 מכר אותו לנתבעת 1. כל זה נעשה מבלי שאף צד החזיק במעמיס בשלב כלשהו שכן המעמיס היה בחזקתה הבלעדית של התובעת עד ליום 1.1.07, בו נגנב מהשטח שבאיזור הר חומה שבירושלים.

טענות הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת")

11.בכתב הגנתה, טוענת הנתבעת, כי רכשה את המעמיס מדאר עיסא. אולם, כיוון שהמעמיס לא היה בחזקתו, של דאר עיסא, בעת העברת הבעלות והיות והיא לא יכולה הייתה לבדוק את הכלי לא שילמה את התמורה. הוסכם שהתמורה עבור הכלי תשולם מייד לאחר שהכלי יועבר לחזקתה. עוד נאמר בכתב ההגנה, כי היא בדקה את תעודות הרישוי והבעלות של המעמיס ולא יכלה לדעת כי הוא לא בבעלותו של דאר עיסא.

12.דוגה שעבד אצלה כשכיר, אמר בתצהיר עדותו הראשית שהעובדות שנטענו בכתב ההגנה נטענו על ידי מר אייל קציל מנהל החברה אולם, הוא לא התמצא בעובדות לאשורן כיוון שהיה מאושפז באותה עת בבית החולים ומשכך, עובדות אלה אינן מדוייקות. בנוסף הצהיר דוגה כדלקמן:

א.ביום 13.11.06, הנתבעת רכשה את המעמיס מדאר עיסא.

ב.הנתבעת החליטה לרכוש את המעמיס לאחר שהיא בדקה את מסמכי הרישוי ומצאה כי הוא רשום ע"ש דאר עיסא משמע בבעלותו.

ג.היא שילמה 180,000 ₪ בארבעה שיקים ע"ס 25,000 ₪ כ"א; שיק נוסף של 40,000 ₪ והיתרה ע"ס 40,000 ₪ שולמה במזומן.

ד.ביום 13.11.06, המעמיס היה בבעלותה ובחזקתה ושימש אותה לצרכים עסקיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ