אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אתרים בחוף תא חברה לפתוח אתרי תיירות בתא יפו בעמ נ' יעקובוביץ

אתרים בחוף תא חברה לפתוח אתרי תיירות בתא יפו בעמ נ' יעקובוביץ

תאריך פרסום : 01/05/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
12175-05-12
27/04/2014
בפני השופט:
יעקב שקד

- נגד -
התובע:
דרור יעקובוביץ
הנתבע:
אתרים בחוף תא חברה לפתוח אתרי תיירות בתא יפו בעמ

החלטה

1. הנתבע עתר בבקשה ליתן הוראות למומחה בית המשפט, שמאי מקרקעין, מר טובי פרי, לערוך שמאות חלופית בהתאם למתווה שערך שמאי מטעמו.

בבקשה מציין הנתבע כי בית המשפט (מותב קודם – כב' השופטת לימור רייך) מינה את המומחה למרות התנגדותו על מנת לשום את הפיצויים המגיעים לו ככל שתתקבל תביעת פינוי שהוגשה בתיק, לפינויו ממוסך בו הוא מחזיק.

2. לטענת הנתבע, אחד מטיעוניו הינו שהתובעת כרשות ציבורית אינה יכולה להפלות בינו לבין אחרים וכי התובעת התקשרה עם בעל מוסך סמוך והגיעה עימו להסדר מסויים של חלוקת דמי שכירות.

הנתבע מציין כי הוא מסכים להתקשר עם הנתבעת בהסכם זהה ולכן הוא זכאי לקבל מאת התובעת הסדר דומה.

לדבריו פנה למומחה בית המשפט כי יתייחס לדבר, אך נענה בשלילה.

3. התובעת הגישה תגובה, בה היא מתנגדת לבקשה. הנתבע לא ניצל את זכותו להגשת תשובה.

4. לאחר עיון בבקשה ובתגובה, דעתי הינה כי דין הבקשה דחיה.

5. עיון בהחלטת מינוי המומחה (שהוחלף לאחר מכן), מיום 9.10.13, מגלה כי זה מונה "לצורך מתן חוו"ד בשאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים שלפני והערכת שווי זכות הדיירות של הנתבע...".

6. שני הצדדים הגישו חוות דעת מומחים / שמאים מטעמם. מומחה התובעת לא התייחס לחלופת הפיצוי / תשלום של המוסך השכן (אינג' ושמאי חיים גלצנר) ואילו מומחה הנתבע התייחס למתווה זה, כמתווה חלופי.

פשיטא, אין מחלוקת שמאית בין בעלי הדין בקשר למתווה חלופי זה, ולכן אין צורך גם בהכרעת שמאי בית המשפט, בהעדר מחלוקת שמאית בהקשר זה. זאת, מבלי שאחרוץ דיעה האם המדובר בכלל בענין שמאי אם לאו.

7. לפיכך הבקשה נדחית. הנתבע ישלם לתובעת הוצאות הבקשה בסך 2,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ד, 27 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ