תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
31499-11-09
31/08/2010
|
בפני השופט:
משה סובל
|
- נגד - |
התובע:
1. ישעיהו אתגר 2. יעקב מלכה
|
הנתבע:
1. קרן פייר- שותפות מוגבלת 2. קרן פייר II - שותפות מוגבלת 3. שובל גרופמן נדל"ן בע"מ
|
|
החלטה
1.בפני בקשתן של הנתבעות להורות על מחיקת כתב התביעה המתוקן על הסף ולחילופין להורות על מחיקתה על הסף של נתבעת מס' 3.
ב"כ התובעים הגישו תגובה בכתב מפורטת לבקשה ועותרים לדחייתה של הבקשה.
2.כתב התביעה במקורו הוגש כנגד נתבעות 1 ו- 2 בלבד.
בדיון מיום 9.6.10 ביקש ב"כ התובעים רשות להגיש כתב תביעה מתוקן כדי להבהיר את עילת התביעה כנגד כל אחד מהנתבעות.
לא נתבקשה רשות לצרף נתבעת נוספת והרשות לתקן את כתב התביעה הוגבל עפ"י האמור לעיל.
3.ב"כ התובעים הגיש כתב תביעה מתוקן במסגרתו צירף כנתבעת נוספת את נתבעת מס' 3.
לצורך הבהרת העילה כנגד נתבעות 1 ו- 2, לא היה צורך לצרף תצהיר שכן ניתנה רשות לכך, ואולם משמבקשים התובעים לתקן את כתב תביעתם בתיקון נוסף של צירוף נתבעת נוספת, היה עליהם להגיש בקשה ולתמוך אותה בתצהיר.
4.התובעים לא הגישו בקשה לתיקון כתב התביעה ובמקומה הגישו כתב תביעה מתוקן והוסיפו את נתבעת 3 כנתבעת נוספת תוך שבגוף כתב התביעה המתוקן התייחסו גם לנתבעת מס' 3.
התנהלותם של התובעים איננה מקובלת ואני מורה על מחיקתה של נתבעת מס' 3 מכתב התביעה המתוקן, ולא תהיה התייחסות לכל מה שנטען לגביה בגוף המסמך.
כתב התביעה המתוקן יתייחס רק לנתבעות המקוריות מס' 1 ו- 2.
הנתבעות יגישו כתב הגנה מתוקן עד ליום 5.10.10.
בגין התיקון ישלמו התובעים לנתבעים הוצאות, ללא קשר לתוצאה הסופית, בסך 2,000 ₪ בצירוף מע"מ כחוק.
ניתנה היום, כ"א אלול תש"ע, 31 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת