אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אשקר נ' עודה

אשקר נ' עודה

תאריך פרסום : 03/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
46064-03-13
25/06/2013
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
מוסא עודה
הנתבע:
איאד אשקר

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שטר ובקשה להארכת מועד להגשתה. כן לפניי תגובת המשיב.

עסקינן בתביעה לביצוע שלושה שטרות (שיקים) על סך 2,000 ₪ כל אחד, למועדים 15.4.05, 15.5.05 ו-15.6.05. הבקשה לביצוע שטר הוגשה ללשכת ההוצאה לפועל בחודש אוגוסט 2012.

ההתנגדות הוגשה באיחור. לטענת המבקש, ניסה לפעול על מנת להחזיר לידיו את השיקים, ופעל להגשת התנגדות רק לאחר שמשכורתו עוקלה. לגוף התביעה הוא טוען, כי השיקים הוגשו לביצוע בחלוף יותר משבע שנים ממועדיהם, ועל כן חלה על התביעה התיישנות. עוד טוען המבקש, כי תמורת השיקים שולמה, והם היו אמורים לחזור לידיו. יש לציין, כי לעניין זה אין פירוט מספיק בתצהירו של המבקש.

לטענת המשיב, דין ההתנגדות להידחות בשל האיחור בהגשתה. בנוסף טוען המשיב, כי המבקש שילם על חשבון חובו תשלומים שונים בין השנים 2009 ל-2012, ועל כן התביעה לא התיישנה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי להורות על קבלת ההתנגדות, תוך הארכת המועד להגשתה.

על פני הדברים יש ממש בטענת ההתיישנות, וככל שמבקש המשיב להראות, כי מרוץ ההתיישנות עצר, יוכל לעשות כן לאחר שתינתן רשות להתגונן. הטענה כי בוצעו תשלומים על חשבון החוב הועלתה, בשלב זה, באופן סתמי וכללי מדי: המשיב לא פירט אילו תשלומים בוצעו, מתי, ומה הוא "החוב", שהרי התיק נפתח בגין שלושה שיקים בלבד, ולא נרשמו במסגרתו תשלומים כל שהם שבוצעו על חשבון אותם שיקים.

ראויה לבירור גם הטענה כי תמורת השיקים שולמה, אף שטענה זו לא פורטה כנדרש עד כה.

באשר להגשת ההתנגדות באיחור, הרי שאין בכך כדי לחסום דרכו של המבקש אל ביהמ"ש, כאשר לטענתו ניסה לפעול לביטול התביעה ללא צורך בהגשת התנגדות. עם זאת, אני רואה לנכון לחייב את המבקש בהוצאות המשיב בשל האיחור בהגשת ההתנגדות, בסך 1,000 ₪.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ז תמוז תשע"ג, 25 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ