אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אשכנזי נ' פרופורציה

אשכנזי נ' פרופורציה

תאריך פרסום : 26/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
9480-07-09
06/01/2010
בפני השופט:
מלכה ספינזי

- נגד -
התובע:
מיקי אשכנזי
הנתבע:
פרופורציה
פסק-דין

פסק דין

1.ביום 4.11.08 חתמה התובעת על עסקה לביצוע טיפול ניתוחי להסרת שומן אצל הנתבעת (להלן: "הטיפול"). באותו יום חתמה התובעת גם על טופס הסכמה לביצוע הטיפול.

2.בגין הטיפול נדרשה התובעת לשלם סך של 12,480 ₪.

3.לטענת התובעת, הטיפול האמור נעשה באופן רשלני ולא מקצועי, וכתוצאה מכך נגרמו לתובעת נזקים רבים, לרבות צלקות. עוד טענה התובעת כי מצבה לאחר הטיפול לא השתנה ונשאר כפי שהיה עובר לטיפול.

4לפיכך, הגישה התובעת תובענה זו שבפניי.

5.הנתבעת, מאידך, טענה כדלקמן:

א.אכן נכון כי התובעת ביקשה לעבור אצלה טיפול להמסת שומן בעלות של 12,480 ₪.

בהתובעת היתה מודעת לכל הסיכונים והסיבוכים האפשריים באשר לטיפול אותו ביקשה לעבור, ואף חתמה על טופס הסכמה.

ג.מצבה של התובעת השתפר לאחר הטיפול, ובכל מקרה הוסבר לה כי יתכן שיהיה צורך לחזור שוב על הטיפול כדי לקבל תוצאות טובות יותר מאלו שיתקבלו לאחר הטיפול הראשון.

6.לכתב ההגנה ולשם תמיכה בטענותיה אלו, צירפה הנתבעת גיליון קבלה (נספח א') בו נרשם על ידי הרופא, ד"ר שפירא, כי יתכן ויהיה צורך ביותר מטיפול אחד. כמו כן, צירפה תוצאות מעקב מ-13.1.09 נספח ד' שם נרשם: "היקף אגן 90".

7.בדיון שהתקיים בפניי העידה התובעת וכן ד"ר שפירא. כמו כן, הגישה הנתבעת צילומי אגן של התובעת אשר צולמו לפני הטיפול, מהם עולה כי היקף האגן עמד על 94 ס"מ (נ/1).

8.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי הן את התובעת והן את ד"ר שפירא, ראיתי לדחות את התביעה ואלה הנימוקים:

א.עם כל הצער וההבנה, לא די בטענה כי התובעת סובלת מכאבים בכדי לבסס את תביעתה בדבר קיומה של רשלנות רפואית (ראה פרוטוקול עמ' 1 שורות 25 – 28 ועמ' 3 שורות 1 -2).

ב.כאשר תובע מבקש להוכיח עניין שברפואה, ולטעון לרשלנות רפואית, עליו להגיש חוות דעת רפואית לשם תמיכה בטענתו זו. אין מחלוקת כי חוות דעת כזו לא צורפה לכתב התביעה. די היה בקביעתי זו כי התובעת לא צירפה חוות דעת ולפיכך לא הוכיחה תביעתה, בכדי לדחות את התביעה. על אף זאת, אתייחס להלן לשאר טענותיה של התובעת כפי שהן עולות מכתב התביעה.

ג.טענת הנתבעת לפיה בעוד שלפני התאונה היה היקף האגן של התובעת 94 ס"מ, ולאחר הטיפול עמד על 90 ס"מ, כפי שעולה מנספח ד' לכתב ההגנה ומ-נ/1, לא נסתרה על ידי התובעת. משמע, הטיפול הצליח גם אם באופן חלקי ובכל מקרה, אינני סבורה כי די בעובדה שהתוצאה שהתקבלה לא היתה מספקת דיה בכדי לקבוע קיומה של רשלנות רפואית.

ד.ד"ר שפירא העיד, ועדותו זו לא נסתרה, כי התוצאה שהתקבלה העידה על שיפור, אך לא היתה מספקת דיה וכי היה צורך לחזור עליה שוב. יחד עם זאת, העיד, וגם עדותו זו לא נסתרה, כי הסביר לתובעת לפני תחילת הטיפול כולו, כי יתכן שיהיה צורך לחזור עליו שוב בכדי להשיג תוצאות מירביות.

ה.נקודה אחרונה - התובעת העידה כי הבטיחו לה 100% תוצאות... וכי היא קראה את כל האמור בטופס ההסכמה עליו חתמה (עמ' 2 לפרוטוקול). עיון בטופס ההסכמה מלמד כי נרשם בו במפורש כי הובהר למטופל כי מס' הטיפולים הנדרש עשוי להשתנות מאדם לאדם, וכי לעיתים הטיפול לא ישיג את התוצאות הרצויות.

9.מן המקובץ עולה כי התובעת לא הרימה את הנטל ולא הוכיחה קיומה של רשלנות רפואית, ולפיכך דין התביעה להידחות.

10.בנסיבות, ולאחר ששקלתי בדבר, לא מצאתי צו להוצאות.

11.רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ