אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אשכנזי נ' כהן

אשכנזי נ' כהן

תאריך פרסום : 10/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
15451-08-11
05/03/2012
בפני השופט:
תמר נסים שי

- נגד -
התובע:
ישעיהו אשכנזי
הנתבע:
פנחס כהן
פסק-דין

פסק דין

עניינו של פסק דין זה בתביעה כספית במסגרתה עותר התובע לחייב את הנתבע לשלם לו סך של 15,000 ₪ בגין הלוואות שנתן לו בשנים 2003-2004.

ואלה טענות הצדדים:

לטענת התובע, בשנים כאמור לעיל, הלווה לנתבע כספים. בשנת 2003 סך של 5,000 ₪ במזומן, כאשר מכספים אלה החליף הנתבע רכב לרכב חדש יותר. בשנת 2004, נתן בידי הנתבע הלוואה נוספת בסך של 10,000 ₪ לצורך מעבר דירה.

הנתבע לא השיב את הכספים לתובע.

לטענת הנתבע, מעולם לא נטל כספים מהתובע וכל מטרת התביעה להוציא מידיו סכומי כסף ללא צידוק. דווקא התובע היה מובטל משך שנים כאשר לחובתו חובות בסכומי כסף גבוהים והוא שנטל הלוואות ולא השיבן.

לטענת הנתבע, עוד בשנת 2000 חתם על הסכם לביטול מכר דירה מחברת אנגל דיבלופרס בע"מ שעותק ממנו צורף לתביעה. כתוצאה מביטול ההסכם הושבו לידיו כספים מהם רכש רכב בשנת 2,000.

בהתחשב באמור יש לדחות את התביעה.

דיון והכרעה:

לאחר ששמעתי את הצדדים, דעתי כי דין התביעה להידחות, ואנמק.

התובע טוען כי במועדים שונים הלווה כספים לנתבע ואולם לא הביא כל ראייה לאמור.

לא ברור מכתב התביעה מתי הלווה התובע לנתבע את הכספים. התובע מציין כי עשה כן בשנים 2003 ו-2004, אולם מועדים מדויקים לא נתן.

התובע הציג תלושי שכר המלמדים כי משכרו הושבה הלוואה כלשהי למעביד וטען כי זו ההלוואה שניתנה לנתבע ואולם התלוש שהוצג הינו משנת 2006 ולא מהשנים במסגרתן נטען כי ניתנו כספים.

אציין כי מדובר בכספים שלכאורה ניתנו לנתבע בשנת 2003 ותביעה זו מוגשת רק בשנת 2011.

במסגרת כל אותה תקופה, לא הופנתה ולו פעם אחת דרישה בכתב לנתבע ומכל מקום דרישה כאמור לא צורפה לתביעה.

זאת ועוד, הנתבע הציג הסכם ביטול רכישת דירה משנת 2000. לנתבע לא הופנתה כל שאלה בהקשר זה ולכאורה משבוטל הסכם הרכישה, לא ברור לטובת מה לכאורה ניתנה הלוואה בשנת 2004.

לא מצאתי בעדות בנו של התובע דבר שיסייע לתובע. בנו של התובע לא היה עד למסירת הכספים לנתבע ולעניין זה לא ידע לומר דבר. גם טענתו שלו בדבר התחייבות הנתבע להשיב כספים נמצאה בעיני חסרה משלא צוין אפילו המועד בו ניתנה התחייבות כאמור.

מכל האמור לעיל, אני קובעת כי התביעה לא הוכחה ומורה על דחייתה.

התובע ישא בהוצאות הנתבע בסך של 500 ₪.

ניתן היום, י"א אדר תשע"ב, 05 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ