אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אשוש נ' פלאפון תקשורת בע"מ

אשוש נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 22/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
25030-07-10
22/02/2011
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
משה אשוש
הנתבע:
פלאפון תקשורת בע"מ
פסק-דין

פסק דין

לטענת התובע, ביום 29/5/2007 הוא עבר מרשת סלקום לנתבעת. במסגרת עסקת ההתקשרות עם הנתבעת, התחייבה האחרונה לזכות אותו בגין חיובים עתידיים אליהם התחייב בחברת סלקום. לטענתו, סכום החיובים שחויב בהם על ידי חברת סלקום בגין המעבר עמד על 4,707 ₪, ואילו הנתבעת זיכתה אותו אך בסך של 1,766 ₪.

התובע מבקש שהנתבעת תשלם לו את ההפרש בסך של 2,941 ₪, וכן פיצוי נוסף בגין עוגמת נפש וביטול זמן בסך 4,000 ₪.

מנגד טוענת הנתבעת: התובע לא עמד בתנאים הקבועים להחזר הקנסות בגין המעבר אל הנתבעת; הוא לא המציא את המסמכים המוכיחים את גובה הקנס שהוטל עליו בחברת סלקום לצורך קבלת זיכוי בתוך 90 יום כנדרש בהסכם ההתקשרות; הוא לא התנתק מחברת סלקום ולפיכך הוא כלל אינו זכאי לזיכוי בגין קנסות מעבר לנוכח הוראת סעיף 4 להסכם ההתקשרות; התובע אף ביטל הוראת הקבע עבור הנתבעת וכתוצאה מכך נוצר נגדו חוב כלפי הנתבעת שבגינו הוגשה תביעה לסכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל, אשר התובע לא הגיש התנגדות בגינה, ולפיכך נוצר נגדו מעשה בי-דין.

לאחר שנתתי את דעתי למכלול החומר שבתיק, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

אכן, על פי הפסיקה, משהתובע לא הגיש התנגדות כנגד הבקשה לביצוע התביעה על סכום קצוב בלשכה להוצאה לפועל, אין הוא יכול לתבוע לאחר מכן בהליך נפרד את התובעת שהיתה תובעת בהליך הראשון, להחזרת סכום החוב, וזאת מחמת מעשה בי-דין ומניעות. ראו בענין זה רע"א 2237/06 בנק הפועלים בע"מ נ' וינשטיין (פורסם בנבו ביום 8/3/2009).

מעבר לנדרש אוסיף כי, במהלך הדיון העיד התובע כי הוא אכן לא התנתק מהשירות של חברת סלקום וכי עד היום הוא מחזיק במכשירים ובמנויים בחברת סלקום. בנסיבות אלה, ולנוכח הוראת סעיף 4 להסכם ההתקשרות, הרי שהתובע אינו זכאי לזיכוי בגין קנסות מעבר לנתבעת.

לנוכח כל האמור, התביעה נדחית. בנסיבות הענין, אינני נותן צו להוצאות.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, י"ח אדר א תשע"א, 22 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ